Архів
Курси валют
youtube @24
Loading...
google @24
RSS СТРІЧКА
Загальний RSS

Топ новини

Відео новини

3 сценарії врегулювання війни в Сирії без Асада за версією Focus

Режим Асада Башара – головна причина сирійської катастрофи
Режим Асада Башара – головна причина сирійської катастрофи / ZN.ua

Вже шість років у Сирії триває громадянська війна, яка, за оцінками ООН, забрала життя понад 400 тисяч осіб. Суттю проблеми був і залишається сирійський диктатор Башар Асад: його звинувачують у жорстоких злочинах проти власного народу, в тому числі у застосуванні тортур та хімічної зброї.

Журналістка німецького видання Focus Аня Вілнер пропонує три сценарії врегулювання конфлікту в Сирії, які не передбачають участь Асада.

Перший сценарій створення перехідного уряду і прийняття нової конституції.

Подібне рішення до душі багатьом західним політикам, а також частини сирійської опозиції,
зауважує авторка.

Однак цей "ідеальний сценарій" навряд чи реальний на практиці, оскільки "Росія і Іран як важливі гравці в регіоні, не мають стратегічних причин втілювати цей план в життя", говориться в статті. Іншим каменем спотикання стає розрізненість сирійських опозиційних сил, які переслідують різні цілі: від світських до відверто ісламістських. Крім того, цей сценарій не бере до уваги такі фактори ризику, як атаки "Ісламської держави" та інших подібних угруповань.

Згідно з другим сценарієм, західна військова коаліція могла б вторгнутися в Сирію в ході широкомасштабної військової операції.

"Можливо, у такий спосіб можна було б скинути Асада, який контролює лише частину країни. З найсерйознішою проблемою союзники зіткнулися б після цього: швидко піти з Сирії, залишивши її напризволяще, не вдасться. Довелося б залишитися там на якийсь час, взявши на себе контроль над ситуацією", – відзначає журналістка.

Читайте також: Удари США по Сирії можуть поставити крапку на Асаді, – експерт

Крім того, зазначає вона, подібна операція суперечила б міжнародно-правовим аспектам і мала б непомірно високу внутрішньополітичну ціну для союзних держав. Виборці навряд чи її схвалять. Після невдалого досвіду вторгнення в Ірак навряд чи хтось пішов би на такий ризик знову, вважає Віллнер.

Третій сценарій є найбільш несприятливим з усіх, але, на жаль, найбільш реалістичним. "Режим Асада повалений, проте на його місце не приходить адекватний уряд. У результаті може виявитися, що лише він і був тією силою, яка могла принаймні в деяких районах країни гарантувати функціонуючу державність", йдеться в статті.

Повалення Асада – і це очевидно при розгляді третього сценарію – не принесе миру в країну і, тим більше, не призведе до встановлення демократичного ладу. Для Заходу це стає моральною дилемою: далі дозволяти Асаду вбивати – теж не вихід,
– резюмує авторка.

Читайте також: Сирійська катастрофа – це справжнє фіаско для Заходу, – Die Welt

Джерело: 24 канал
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Коментарі
СЛУХАЙ ON AIR
РАДІО МАКСИМУМ Радіо Максимум
ЧИТАЧІ РЕКОМЕНДУЮТЬ
Більше новин
Новини інших ЗМІ
При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
Залиште відгук