Таку думку в коментарі виданню "Обозреватель" висловив російський публіцист Олександр Невзоров.
Він також заявив, що Путіна неможливо назвати історично грамотною або ж неграмотною людиною, оскільки "історія не є наукою і в ній немає жодного достовірно встановленого факту".
Читайте також: Порошенко обурено відреагував на слова Путіна про Анну Ярославну
"Тим не менш, зрозуміло, що це все одно підпорядкування певним ідеологічним схемам і бажання Росії привласнити все, що можна привласнити, тому бідну покійницю далеких віків зараз намагаються розірвати хоча б навпіл", – пояснив публіцист.
Ця Анна не мала жодного відношення до Московії, якої ще не було, до Росії, якої ще не було. Була Київська Русь, і вона у всіх французьких документах фігурує як Анна Київська. Слово "Ярославна" ніхто вимовити не міг,
– розповів Невзоров.
Водночас він зазначив, що якщо вірити літописам і джерелам, Анна Ярославна "взагалі була шведкою. Її мама була шведкою, а тато її був досить чистим прямим Рюриковичем, тобто вікінгом".
Проте, додав публіцист, "за своїм політичним статусом вона, звичайно, належала Україні, і в України на неї незрівнянно більше прав, тому що, як ви самі розумієте, на місці Москви бродили ведмеді і стояли болота".
Нагадаємо, під час зустрічі з Президентом Емануеллем Макроном президент Росії Володимир Путін заявив, що відносини між Росією та Францією почалися з одруження дочки князя Київської Русі Ярослава Мудрого – Анни – із Генріхом I у 1051 році.