Таке визначення винесла колегія суддів Апеляційного суду, розглянувши апеляцію адвокатів І. Діденко на постановлено Печерського суду від 20.08.2010 року про продовження йому терміну утримання під вартою.
Доводи адвокатів про зміни запобіжного заходу Діденко не знайшли підтвердження в ході розгляду апеляції, підкреслили у визначенні рішення. Суд залишив без розгляду клопотання адвокатів про зміну запобіжного заходу шляхом внесення грошової застави, суму якої мав визначити суд, або взяття на поруки 26 депутатами.