Про це повідомили журналісти програми "Схеми", спільного проекту "Радіо Свобода" та каналу "UA:Перший", після озвучення рейтингів кандидатів до нового Верховного суду Вищою кваліфікаційною комісією.

Зокрема, йдеться про Наталію Білик, яка зазначила в анкеті, що її може рекомендувати народний депутат Іван Мельничук.

Також до рейтингу переможців потрапив чинний заступник голови Апеляційного суду Рівненської області Віктор Остапук, який зазначив в анкеті, що його може рекомендувати очільник Волинської обладміністрації. Саме у цій області суддя раніше теж працював.

Читайте також: Одіозний суддя зняв свою кандидатуру з участі в конкурсі до Верховного суду

Журналісти "Схем" зауважили, що Віктор Остапук прибув на іспит на "BMW". Чоловік не заперечив, що заробив на нього сам. Але в декларації за 2015 рік суддя Остапук інформував, що права власності на авто належать Роману Дубовику, якого у ЗМІ називали рівненським підприємцем. У реєстрі підприємців, людина з такими ж ініціалами закрила свій ФОП наприкінці минулого року.

Окрім цього, у рейтингу переможців – Валентина Курило. "Схеми" зафіксували, що її привезли на іспит на білому "BMW". Вона тоді зазначила, що її привіз зять, але не змогла згадати, яким бізнесом він займається, аби дозволити собі таке авто.

До рейтингу переможців потрапив чинний суддя Вищого спеціалізованого суду України Володимир Британчук. "Схеми" з’ясували, що він став суддею в Радянському Союзі, в той час, коли не треба було складати присяги, тому увесь час працював суддею без присяги судді.

Серед переможців також Валентина Симоненко. Вона була противницею електронного декларування. Під час складання практичного завдання в рамках конкурсу Валентина Симоненко отримала справу, дуже подібну до тієї, яку розглядала раніше. Тоді аналогічні завдання отримали також суддя Людмила Охрімчук та чинний голова Верховного суду України Ярослав Романюк. Останній під час зачитування рейтингів Вищою кваліфкомісією подав заяву про припинення участі в конкурсі.

Читайте також: Низка суддів-фіналістів конкурсу до нового Верховного суду працюють без присяги

Таким чином ВККСУ розглянула питання про затвердження рейтингу кандидатів до нового Верховного суду.

Відповідно до процедури, далі комісія має направити рекомендації про призначення переможців конкурсу до Вищої ради правосуддя, яка розглядає матеріали щодо кожного кандидата і теж перевіряє їх на відповідність критеріям етики і доброчесності. Після цього Вища рада правосуддя робить подання президенту, який підписує указ і надає повноваження суддям.

Нагадаємо, що Вища кваліфікаційна комісія 7 листопада 2016 року оголосила конкурс на 120 посад із 200 до нового Верховного суду. Більшість претендентів, допущених Вищою кваліфікаційною комісією до конкурсу – чинні судді з різних судів України.