Президент Петр Порошенко подписал законы, известные как "законы о декоммунизации". Документами запрещается советская символика, осуждается коммунистический режим, открываются архивы советских спецслужб и признаются борцами за независимость Украины УПА и другие организации.
Промедление с утверждением
– Если бы Президент подписал эти законы перед 9 мая, были бы дополнительные риски определенной дестабилизации. Он совершил более технологически правильные решения. На самом деле эти законы не к времени, а также требуется их высокая легитимизация – их должны были принять или конституционное большинство, или эти законы должны быть утверждены на референдуме. На сегодня, к сожалению, эти законы становятся еще одной линией водораздела, спекуляции вокруг гуманитарных вопросов и украинской государственности.
Хотя, каждая из идей этих законов имеет право на жизнь. Они могли быть реализованы, но государство должно поощрять поступательное развитие в этих направлениях, а не заставлять и создавать какие-то искусственные ограничения и тем более, не тратить на это средства.
Целесообразность подписания
– С одной стороны, закон о декоммунизации конфликтует с понятиями, которые уже прижились в украинском обществе. С другой стороны, закон об участниках национальных освободительных движений, войн вводит фактически ограничение – наказание за непризнание подхода этого закона. Этим положением мы вообще поставили под угрозу демократичность нашей страны.
– У нас сейчас происходит создание двух параллельных Украин: одна – постсоветская Украина, а вторая – Украина, которая является правопреемницей повстанческих движений Второй мировой и УНР. И эти две параллельные реальности образуются в зависимости от политических взглядов в Украине, от СМИ, которыми люди пользуются, от окружения.
Сейчас, власть это "жить лучше" за год не реализовала.
Колизии с декоммунизацией
– Президент в этой ситуации оказался заложником. Действительно, многие из вопросов, которые касаются переименования городов, улиц нужно отнести к полномочиям местных общин.
– Чтобы построить стабильную историю, в западных государствах есть концепт который называется "работа с прошлым".
Часть из этих людей (участники КПУ) радикализуются на фоне этих запретов и они прибегнут к недемократическим методам борьбы за власть.