Такое мнение сайту"24" высказал политический эксперт Тарас Черновол.

По его словам, понятно, что в обвинениях, которые сейчас выдвигают антикоррупционные органы Насирову — налоговая отсрочка фирмам Онищенко — был преступный сговор. И цель этого сговора была не отложение выплат, а сделать так, чтобы Онищенко эти налоги вообще не платил. Но это нужно доказать юридически — в суде.

Смотрите также: Насиров снова на больничной койке: появились свежие фото

"Доказать, что Роман Насиров непосредственно руководил этим процессом и был преступный умысел — не вернуть деньги государству — будет сложно. Даже тот факт, что реальное решение о предоставлении этой отсрочки было вынесено до того, как подали соответствующую заявку, спишут на бюрократию", — говорит политолог.

Поэтому, считает Черновол, было бы хорошо, чтобы параллельно САП искал связи до самого верха ГФС — в том числе и самого Насирова.

По сути, Насиров до сих пор руководит ГФС. И большинство подчиненных в этой вертикали — его люди. Нужно искать эти связи —с таможней, истории с налогами, когда огромные фирмы не платили деньги. В таможне очень хорошая вертикаль контроля с самого верха. Все это ведет к определенным чиновникам в ГФС, которые до сих пор зависимы от Насирова,
— говорит эксперт.

При этом, отмечает Тарас Черновол, появилась информация, что Роман Насиров якобы давал непосредственные команды, которые существенно повлияли на систему автоматического возмещения НДС. Когда система блокируется, то она начинает работать избирательно, и на этом кто-то хорошо зарабатывает.

Читайте также: Браслет в интимной зоне, или как продолжались два дня абсурдной "Насириады"

"Сейчас хотят установить этих людей, которые напрямую выполняют указания Насирова. Если станет понятно, что перспективы его осуждения реальные, никому из них не захочется за ним идти в яму, и они будут давать показания. Тогда перспективы по делу Насирова сразу возрастут", — считает Черновол.

Напомним, 27 апреля суд решил продлить меру пресечения Роману Насирову еще на два месяца. Насирова подозревают в совершении действий, которые нанесли государству ущерб на сумму в размере 2 миллиарда гривен.