Я, как и многие, держу все возможные пальцы скрещенными, чтобы Насиров не ушел. Но глядя на его лежание под одеяльцем и затягивание процесса… Короче говоря, нам всем очень нужно, чтоб именно он не ушел. Это важный знак.
Но я сейчас не совсем об этом.
В поведении Насирова и Порошенко (да и не только их) есть до боли знакомые хамские нотки. Есть вот этот флёр настоящих мужиков, рыночных решал, с золотыми цепями и мобилами. Уверенных, с тяжелыми челюстями, слегка быдловатых, которые "умеют вертеться" и все по жизни делают "как надо".
Комментарий Порошенко ведь тоже отдает быдлизмами: "Не служил – не мужик", "скворечник не построил – не мужик", "флагом размахиваешь – не мужик".
И я почему-то вспомнил советских актеров-фронтовиков. Странная аналогия, но почему-то пришла на ум. Просто вспомните эти лица людей, которые сквозь ад прошли, но все равно не приобрели таких лиц, как у Насирова. Тонкий Владимир Басов, трагичный Николай Гринько, добрейший Юрий Катин-Ярцев, трагикомичный Юрий Никулин, великий Алексей "Макарыч" Смирнов, гениальный Зиновий Гердт, Анатолий Дмитриевич Папанов с бездонными глазами...
Даже не надо далеко ходить. Пойдите и посмотрите на лица настоящих ветеранов. Прошлых и настоящих войн. Не фальшивых.
В лицах людей, которые прошли самое страшное и без сомнения стали мужчинами в полном смысле этого слова, нет "лиц Насирова". Нет этого выражения лица "Отдай!", "Задавлю", "Я решала"...
Потому что у настоящих людей нет и не может быть таких лиц. Не будут они разбрасываться фразами про "не построенную будку". А если их придут арестовывать, не будут как трусливые зайцы падать в обморок и рассказывать про сердечный приступ.
Где же их хваленая мужественность, когда надо встать в полный рост и с достоинством принять неизбежное? Ну возьми уже и "ответь за базар", как ты наверняка наставлял нижестоящих.
Но вот, когда доходит до дела, начинают подкашиваться коленки и хватает сердце. Когда нет ответов, начинается знакомый тезис "спервадобейся".
Правда, если копнуть, оказывается, что (в общем) носитель тезиса сам добился немногого. А того, чем он кичиться, он добился отнюдь не сам, а сквозь бесконечные связки "quid-pro-quo" и договорняки.
Но это не ответ на вопрос, отчего они такие пугливые, когда за ними приходят.
Ау, граждане "мужики" (в кавычках)? Почему вас хватает на то, чтобы поучать всех, но вам даже не хватает cojones, чтобы не накрываться клетчатым одеялком и не попискивать из-под него жалобно. Нет ответа? Попробуйте, найдите. Иначе никак.
Хватает у них сил только паспорта оптом закупать и исполнять приказы. Вот на это хватает и воли и изворотливости.
Запомните важное: показные "решалы" никогда не были, не есть и не станут настоящими мужчинами. Даже пусть они будут ворами и преступниками, но должны оставаться мужчинами. Иначе не кидайте понты.
А то потом будет вот это жалкое зрелище: люди, поучающие всех, как скворечники собирать, сами без понятия как их собирать. Ибо всегда находился кто-то, кто строил эти будки/потоки/ДФС за них. А их – безвольных, трусливых, зато с волевыми челюстями – туда устраивали.
Не беда, что нами правят сволочи. Сволочи часто оказывались у власти. Это не редкость, к сожалению.
Ужасно, что нами управляют безвольные трусы. Потому что эти действительно не способны ни на один подлинный шаг.
Читайте также: "Дело Насирова" – приговор и судебной системе, и НАБУ, и УПК