Що таке "Миротворець"

Це неурядова організація, створена навесні 2014 року в рамках роботи волонтерської групи "Народний тил" групою науковців та фахівців з питань дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, світу, безпеки людства та міжнародного правопорядку. "Миротворці" створили і працювали над наповненням однойменного сайту. Особливу увагу приділяли терористичній та сепаратистській діяльності на території України. Основні джерела інформації — загальнодоступні дані з мережі, друкованих видань тощо.

Як виник скандал

Галас почався після того, як "Миротворець" оприлюднив список із понад 4000 імен журналістів, які були акредитовані у так званій "ДНР". Головне питання — чи мали журналісти взагалі там акредитовуватися, адже, таким чином вони нібито визнали факт існування терористичної "держави". Аргумент "за" акредитованих журналістів — таким чином вони намагалися убезпечити себе і отримати можливість висвітлювати події "з того боку". Крім того, на чому наголошувало міністерство інформаційної політики, — "Миротворець" порушив права журналістів, виклавши їхні особисті дані. Натомість у "Миротворці" заявили, що оприлюднені контактні дані не можуть вважатися персональними.

Аргументів за і проти названо було чимало, свої думки з цього приводу у соцмережах і не тільки висловили чи не всі причетні до інформаційної сфери, і навіть непричетні. На чиєму боці правда — так ніхто і не довів, але до скандалу долучилися і Мінінформполітики, і уповноважений ВР з прав людини, і організації ЄС...

Закриття – панацея?

Після того, як уповноважені особи звернулися до правоохоронних органів, у "Миротворці" вирішили закрити сайт. Але, разом з тим, доступ до інформації, якою володіють, вони перекривати не збираються, а, навпаки, мають намір викласти всі дані у вільний доступ.

Заміміністра інформаційної політики Тетяна Попова заявила, що проти закриття "Миротворця".

Завжди до ситуації зі списком журналістів вважала його корисним та ефективним для України. Єдине, що я в них просила останні 3 дні, — прибрати списки журналістів. Тому що це шкодить інтересам України,
— відзначила Попова.

Я проти закриття проекту "Миротворець". Завжди до ситуації зі списком журналістів вважала його корисним та ефективним дл...

Опубліковано Татьяною Поповою 13 травня 2016 р.

Керівник Центру військово-політичних досліджень Дмитро Тимчук назвав ситуацію зі скандалом і закриттям "Миротворця" яскравим прикладом того, чому Україна програє інформаційну війну.

Назвемо речі своїми іменами. Переслідування "Миротворця" — це нищівний удар по національній безпеці України. Це наша спільна ганьба на радість агресору. Ніхто так не мріяв про закриття цього ресурсу, як Москва і її шавки на Донбасі,
— сказав Тимчук.

Относительно закрытия сайта Миротворец Это - прямая и убедительная победа тех европейских сил, которые никак не признаю...

Опубліковано Дмитрієм Тымчуком 13 травня 2016 р.

Політолог Тарас Березовець також у ситуації із закриттям сайту вбачає небажання і невміння України боротися з інформаційними загрозами.

Вважаю великою втратою закриття сайту "Миротворець", який зібрав величезну доказову базу щодо зрадників, сепаратистів і терористів всіх мастей. На жаль, скандал показав, як мало людей готові боротися з реальними загрозами національній безпеці країни. Коло професіоналів вузьке, тим згуртованіші вони будуть в результаті розв'язаного цькування. Святе місце порожнім не буває, робота буде продовжена,
— відзначив Березовець.

Считаю большой потерей закрытие сайта Миротворец, собравшего огромную доказательную базу в отношении предателей, сепарат...

Опубліковано Тарасом Березовецом 13 травня 2016 р.

Читайте також: Закон під Луценка. Зрозуміло про те, що трапилося у Раді і чим це загрожує Україні