Когда страна в явной опасности, политически нейтральная журналистика ("и вашим и нашим", "над баррикадами") симпатий не вызывает. И вот, с учетом того, что Валерия Ивашкина - не патриотичная журналистка, "языковой" материал из Донецка сам по себе нормальный. Что многие в Донецке против Украины, или же что там хорошо, на самом-то деле, понимают украинский язык - было известно и так.
Подобное вполне могли снять журналисты из страны, не замешанной в конфликте. Иностранцы. Потому что им действительно, может быть (хотя и не обязательно, конечно) пофигу, не очень принципиально, что будет с Украиной. А нам необходимо, в первую очередь, отбиться от Путина и миллионов помешанных рашистов, сохранить страну. Как гражданин может в данный период оставаться равноудаленным? Этим обычно прикрывается перекос в другую сторону и шариевщина, что за Ивашкиной не раз и замечалось.
В целом, в объективность украинских журналистов по поводу войны совершенно не верю. Хотя вполне можно сделать один, два, три и более профессионально-объективных отдельных материала. Но, в конечном итоге, есть украинская и путинская версии понимания всех событий, начиная с 1991 года (и более ранних событий тоже) - и между собой они не совместимы.
Говоря проще, какой должна быть объективность в момент, когда сосед проломил стенку в вашу квартиру и врывается с оружием, при этом утверждая, что у него есть некие права?
Читайте также: Достоинство и путинские засланцы