Клеймо "пожизненных" лишает их даже теоретической возможности довести судебную ошибку и защитить свои права.
Например, Вячеслав Полишко в знак протеста нарисовал Сталина, как символ зловещего времени репрессий. Утверждает, что теперь то же самое ему приходится переживать в современной Украине.
Правозащитник Андрей Диденко рассказал, что к пожизненному заключению мужчину осудили за преступления брата. Родственник осужденного убил и ограбил двух женщин, а перед задержанием покончил жизнь самоубийством.
По словам юриста, доказательств вины Полишко не было. Ни внешнего сходства с преступником, которого описали свидетели, ни отпечатков пальцев на месте преступления.
Да и вообще, по словам правозащитника, в тот момент Вячеслав Полишко находился далеко от места трагедии. Однако 4 сутки пыток в райотделе предоставили возможность прокурору направить дело в суд, потому что мужчина не выдержал издевательств.
Обвинение основывается исключительно на показаниях, полученных под пыткой, а других доказательств по делу нет и суд учел эти показания, как доказательства обвинения и именно на них обосновал обвинительный приговор,
— рассказал Диденко.
По словам правозащитников, такое дело в Украине не единственное. Они утверждают, что если человек уже оказалась за решеткой, то выбраться из этой пропасти невозможно.
Руководитель общественной организации "Международная лига защиты прав граждан" Эдуард Багиров рассказал, что осужденным к пожизненному заключению закон не дает права на повторный пересмотр дела.
Фактически у граждан, которых суд лишил свободы пожизненно, остается только одно право — право умереть в камере. Они теряют конституционные права, теряют любые права указанные в законах. Они не могут просить об апелляции, потому что к ним относятся с недоверием,
— рассказал Багиров.
За ширмой недоверия кроются более веские причины, которые делают невозможным повторное рассмотрение таких дел. Если суд признает человека невиновным после 10 или 20 лет "отсидки", то сесть должны будут настоящие преступники. А вслед за ними и судьи с прокурорами, которые закрыли невинного человека. Поэтому в Украине в принципе отсутствует механизм пересмотра приговоров.
Читайте также: 20 лет Конституции: 9 фактов из жизни Основного Закона, о которых стоит знать
Наличие проблем признают и на самом высоком уровне, но пока предложить решения не могут.
Правозащитник Андрей Диденко утверждает, что в Украине по меньшей мере восемь человек приговорены к пожизненному заключению незаконно. Некоторые так и не дождались восстановления справедливости.