Архів
Курси валют
youtube @24
Loading...
google @24
RSS СТРІЧКА
Загальний RSS

Топ новини

Відео новини

Приховані статки "на одну зарплату" суддів Верховного суду

Маєток судді Ємця
Маєток судді Ємця / "Наші гроші"

Маєток за 11 мільйонів, "недобудована" дача і новенька іномарка: як живуть судді Верховного Суду України.

Суддя господарської палати Верховного Суду України Анатолій Ємець володіє будинком площею 470 кв. м у селі Гора під Києвом вартістю майже 11 млн грн. Про це ідеться у сюжеті Юлії Самсонової для програми "Наші гроші. Досудилися". Маєток оформлений на дружину судді Ларису, що має офіційний дохід менше 3 тис. грн на місяць.

Днями котедж виставили на продаж. Планують виручити 400 тисяч доларів (майже 11 мільйонів гривень). Згідно з оголошенням, будинок має чотири спальні, три санвузли, кабінет, гостинну з дров’яним каміном, мансардний поверх з кухнею, фінську сауну та тренажерний зал. На додаток – критий басейн та два гаражі у дворі.

"Я працюю суддею майже 27 років. Я отримав житло в першій інстанції, в апеляції і в Верховному Суді. В Запоріжжі в мене був будинок, який я продав. На ці кошти я отримав квартиру, а через рік обміняв цю квартиру на будинок, доплативши кошти", – пояснює походження майна Анатолій Ємець.

Після виходу сюжету в ефір оголошення про продаж будинку, що був придбаний, як стверджує суддя, на його легальні доходи, було видалене з мережі Інтернет.

В електронну декларацію Анатолій Ємець також вніс позашляховик Volkswagen Touareg 2014 року випуску та чверть мільйона гривень готівкою. Він переконує: суддівська зарплата у 30 тисяч гривень на місяць дозволяє володіти усім цим майном.

"Моя заробітна платня складає більше 300 тисяч гривень на рік. Я працюю суддею майже 27 років. У Верховному Суді я 8 років працюю. Помножте 330 або 350 тисяч на 8 років, то це, напевно, буде більше 2,5 мільйонів гривень", –переконує суддя.

Суддя Анатолій Ємець розраховує потрапити до нового Верховного Суду та вже подав документи для участі в конкурсі.

Читайте також: Нелегальне ранчо на березі Дніпра: чому для суддів закон не працює

Його колега по господарській палаті ВСУ Тетяна Жайворонок мешкає у заміському будинку площею понад 300 кв. м. у селі Малютянка під Києвом. Маєток оформлений на чоловіка судді – Володимира Шипко. До вересня цього року він працював суддею Київського апеляційного господарського суду.

Подружжя володіє двома позашляховиками. Volkswagen Touareg 2008 року випуску належить Володимиру Шипко. Тетяна Жайворонок у травні 2016 року придбала новенький Volkswagen Tiguan. Його вартість, згідно з декларацією, становить 770 тисяч гривень.

Як стверджує суддя, 250 тисяч гривень для купівлі цієї машини вона одержала від здачі майна в оренду у 2015 році. 150 тисяч гривень її орендар сплатив наперед вже у цьому році. Ще 250 тисяч гривень суддя нібито отримала від продажу цього річ свого старенького Peugeout 307xs. У той час, коли Тетяна Жайворонок перестала бути власником цієї автівки, машина тієї ж марки, моделі і року випуску з’явилася у її зятя Олександра Ющака. Однак навіть якщо суддя дійсно одержала усі перелічені доходи, для купівлі машини їй все одно знадобилося б ще 120 тисяч гривень – це її зарплата за півроку роботи.

Тетяна Жайворонок також розраховує потрапити до нового Верховного Суду і вже подала документи для участі в конкурсі.

Читайте також: Cуддя з мільйонами готівки і підозрою в корупції хоче потрапити до Верховного суду

Суддя палати в адміністративних справах ВСУ та колишній голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Ігор Самсін також має заміський будинок площею майже 300 кв. м у селі Шпитьки під Києвом. У декларації він вказаний як недобудова, однак насправді маєток добудований і обжитий. Сусіди судді у Шпитьках стверджують, що будинку вже більше 10 років. Поруч з маєтком знаходиться два гаражі, хоча у декларації судді немає жодної машини. Під час одного з візитів вдалося помітити припарковану у дворі автівку.

"Я вже два роки оформляю. Я придбав старий будинок 10 років тому. І на його місці 10 років будую. Це моє право – оформляти його чи не оформляти. Інша справа, коли я хотів би його відчужити, то я не зміг би його відчужити, бо в мене нема правоустановчих документів. Ось і все", – каже Ігор Самсін.

Насправді, неоформлене право власності дозволяє уникнути сплати податків.

"До моменту державної реєстрації права власності він не платить податок на нерухомість за цей об’єкт. Він не відображається в реєстрі як об’єкт права власності, відповідно на нього не може бути звернено стягнення, його не видно у відкритому реєстрі", – пояснює адвокат Роман Титикало.

Суддя Ігор Самсін запевняє, що не планує брати участь у конкурсі до нового Верховного Суду. Однак станом на зараз це не означає, що він не потрапить до нового органу. Чинні судді ВСУ одноголосно підтримали подання до Конституційного Суду України з проханням визнати ліквідацію Верховного Суду України і конкурсу до нового Верховного Суду неконституційними. Вони розраховують, що будуть переведені туди поза змаганням.

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Коментарі
СЛУХАЙ ON AIR
РАДІО МАКСИМУМ Радіо Максимум
ЧИТАЧІ РЕКОМЕНДУЮТЬ
Більше новин
Новини інших ЗМІ
При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
Залиште відгук