Архів
Курси валют
youtube @24
Loading...
google @24
RSS СТРІЧКА
Загальний RSS

Топ новини

Відео новини

Прокурорські дедлайни: які справи і коли Луценко передасть до суду

19:01, 10 листопада 2016 11384 Читать новость на русском
Наближається третя річниця побиття студентів на Євромайдані
Наближається третя річниця побиття студентів на Євромайдані / 24 канал

Юрій Луценко пообіцяв скоро передати до суду "велику справу по Януковичу". Водночас у його адресу періодично летять звинувачення в затягуванні розслідування по Майдану. У парламенті вже лунають заклики відправити через це у відставку генпрокурора. Чому ГПУ продовжує топтатися на місці – розбиралися журналісти сайту "24".

Четвертий пішов

Юрій Луценко – вже четвертий генпрокурор після Революції Гідності. Всі його попередники розпочинали з того, що обіцяли розслідувати "справу Майдану". Однак як тільки вони займали посаду, благополучно забували про свої обіцянки. Чим насправді займалися колишні генпрокурори – складно сказати. Тому що явних результатів їхньої роботи українці не бачили.

Віктор Шокін, на зміну якому прийшов Луценко, протримався на своїй посаді трохи менше року. Про його "успіхи" також відомо мало. Хоча в нього був серйозний конфлікт зі своїм заступником Давидом Сакварелідзе через справу "діамантових" прокурорів. Зокрема, Давид Сакварелідзе заявляв, що Шокін фактично виступає адвокатом прокурорів-хабарників. Віктор Шокін не пробачив цього і таки звільнив Сакварелідзе, ліквідувавши просто його посаду.

Неясно, як довго він би ще очолював ГПУ, якби на президента Петра Порошенка не стали тиснути західні партнери, відверто вказуючи на те, що Віктор Шокін – аж занадто яскравий представник корумпованої прокурорської системи часів Януковича, який не займається реформуванням ГПУ і боротьбою із корупцією, а навпаки – очолює її.


Попередника Луценка Віктора Шокіна довелось принести в жертву

Інтрига з призначенням Юрія Луценка тягнулася майже місяць. Було очевидним, що, хоча Порошенко був змушений погодитися на звільнення надійного для себе Шокіна, його місце повинна зайняти не менш близька до президента людина. Таким був екс-глава МВС і на той момент голова фракції БПП в парламенті Юрій Луценко. Проблема була в тому, що згідно старого закону "Про прокуратуру" ГПУ не може очолити людина без відповідної освіти. Луценко закінчив Львівський політехнічний інститут, тому стати генпрокурором не міг.

Але в Україні, як відомо, для владних представників немає бар’єрів. Після підкилимних перемовин Порошенку вдалося умовити свою фракцію і "Народний фронт", а також окремих представників депутатських груп, до яких входить чимало екс-регіоналів – "Відродження" і "Воля народу" (неформальний глава якої Олександр Онищенко втік з України через відкриту проти нього кримінальні справу) проголосувати за зміну закону. А також і за призначення Юрія Луценка.


Юрій Луценко – надійна людина Петра Порошенка

Голосування за Луценка, яке відбулося 12 травня – наглядний приклад того, як при необхідності в Україні за кілька годин депутати ухвалили рішення, спікер миттєво його підписав, а через дві години якимось чудом рішення вже було надруковане в парламентській газеті "Голос України", яку з мегаоперативно розповсюдили по Україні. Процедура відбулася явно з порушенням закону. Але на це закрили очі в надії, що новий генпрокурор зрушить з мертвої точки справи Майдану і, можливо, нарешті, проведе належне реформування ГПУ.

Справа Майдану

Юрій Луценко, звичайно, також пообіцяв нещадно боротися зі злочинцями і притягнути до відповідальності всіх, хто причетний до трагічних подій на Майдані. На перший погляд, новий очільник ГПУ досить жваво розпочав роботу, розслідуючи справи проти екс-чиновників часів Януковича. Правоохоронці затримали екс-главу фракції Партії регіонів Олександра Єфремова, який організував голосування за "диктаторські закони" в січні 2014 року.

Були проведені обшуки в будинках екс-регіоналів, яких підозрюють в причетності до розгону Євромайдану, – Андрія Клюєва і Володимира Сівковича. Чи знайшли там щось важливе – таємниця слідства. З іншого боку, що можна знайти в їхніх будинках через два роки після Революції Гідності? Тому ці обшуки були більше схожими на піар, ніж наміри знайти реальні докази проти Клюєва і Сівковича. Загалом, Юрій Луценко кожен свій крок супроводжував інформаційною підтримкою.

Незважаючи на те, що ГПУ демонструвала свою активність у розслідуванні, минуло вже півроку, але конкретних результатів не видно. До Юрія Луценка з’явилися претензії з боку народних депутатів. Зокрема, Сергій Лещенко неодноразово наголошував на тому, що генпрокурор покриває своїх підлеглих з Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки, який називають департаментом "Кононенка-Грановського", начебто через те, що ці народні депутати від фракції БПП координують його діяльність. Претензії були до одного із прокурорів цього департаменту Дмитра Суса, якого підозрюють у корупції.

До Суса уважно придивилися в Національному антикорупційному бюро і встановили за ним стеження. Закінчилося все гучним скандалом: бійкою між співробітниками ГПУ І НАБУ, затриманням без офіційної причини і рішення суду співробітників Антикорупційного бюро. Луценко обіцяв у всьому розібратися, справою зайнялися в СБУ, але дуже сходе на те, що її потихеньку замнуть.

Але Луценко має тісні зв’язки з Грановським, який, як повідомив сам генпрокурор, допоміг організувати поїздку на Кіпр і зустрітися з генпрокурором, міністром юстиції і начальником поліції країни. Ці зустрічі, за словами Луценка, проводилися в рамках розслідування справ по десятьох депутатах, яких підозрюють в організації офшорних схем. Поїздка відбулася кілька місяців тому, але поки від ГПУ не чути про подання на хоча б одного з нардепів, якого правоохоронці підозрюють у махінаціях. Це наштовхує на думку, що або Юрію Луценку не вдалося знайти конкретних доказів і він дарма за державний кошт прокатався на Кіпр, або ж ці неназвані депутати знайшли свої підходи до генпрокурора. Хоча, як неодноразово наголошував сам Луценко, на нього ніхто не може чинити тиск, він непідкупний. І притягне до відповідальності кожного, проти кого будуть докази.

Всі розслідування по Майдану зводяться до банального протистояння фінансово-політичних груп. Ті, хто домовився, випадає з поля зору правоохоронних органів. Той, хто входить в якийсь конфлікт, моментально опиняється в ролі обвинувачуваного,
– зазначив директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортнік.


Депутати вважають, що розслідування побиття студентів на Євромайдані затягується

Просувань у "справі Майдану" не помітно. Практично не розслідується справа по розгону Євромайдану, під час чого "Беркут" жорстоко побив студентську молодь. Як заявив народний депутат від фракції "Об’єднання "Самопоміч" Єгор Соболєв, який ініціює відставку Луценка, ГПУ наразі немає жодних шансів на покарання цих злочинів, що має ключове значення в нашій новітній історії.

Якщо терор Євромайдану не буде покараний, такий терор повториться. А ось покарання його виконавців і організаторів неминуче призведе до руйнації кругової поруки між нинішнім і колишнім керівництвом держави,
– зазначив Єгор Соболєв.

Справа Януковича

Окрема історія з розслідуванням по екс-президенту-втікачу Януковичу. Юрій Луценко нещодавно анонсував, що до кінця 2016 року передасть до суду "велику справу" щодо колишнього президента. За словами генпрокурора, перша справа буде стосуватися державної зради Януковича. Не виключено, що Луценко дотримається свого слова. Крім того, не треба забувати, що Янукович свого часу запроторив Юрія Луценка до в’язниці без будь-яких підстав. Кримінальна справа проти нього була відверто політичною. Так що у нинішнього генпрокурора є додаткові стимули добитися засудження Януковича.


Луценко рішуче налаштований засудити Януковича

Та виникає питання, чи таке бажання Луценка показати результат не призведе до того, що в суді справа розсиплеться?

Юрій Луценко більше політик на посаді, ніж прокурор, тому що він намагається грати публічно, медійно. Він хоче пришвидшити цей процес, і про це говорить його заява, що до нового року справи по Януковичу будуть передані до суду. В нього є певні дедлайни. Тому є надія, що якийсь рух таки буде. Адже ГПУ сама поставила собі часові рамки, і якщо не виконає своїх обіцянок, то це стане таким маркером ефективності їхньої діяльності,
– зауважив директор аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк.

Тому, з одного боку, ГПУ явно затягує розслідування по деяких справах. З іншого, бажання засудити Януковича за державну зраду більше схоже на піар. І не тільки тому, що засудження буде заочним. Довести державну зраду, як вважать політологи, складно. Потрібні свідки, які б дали показання про те, що Янукович віддавав наказ про розгін і розстріл Майдану, і що він діяв в інтересах Росії. Свідчення екс-прем’єра Арсенія Яценюка, що під час подій взимку 2014 року він зустрічався з Януковичем і розповідав, що відбувається на Майдані – не доказ. Ті, хто ж може це підтвердити, зокрема екс-глава МВС Віталій Захарченко, також втекли з України.

Розслідування "справи Януковича" стало причиною конфлікту між Луценком і керівником департаменту спеціальних розслідувань Сергієм Горбатюком, який вважає, що екс-президента не можна засуджувати заочно. Він також переконаний, що об'єднання окремих проваджень щодо злочинів екс-президента в один великий блок суттєво затягує слідство.


Підлеглий Луценка Сергій Горбатюк вважає, що Януковича не можна засуджувати заочно

Закінчилося все тим, що Луценко відібрав у Горбатюка справу Януковича, зокрема, епізод заволодіння резиденцією у справі Міжгір'я, епізод з Сухолуччям, провадження щодо Юрія Іванющенка (близького до Януковича регіонала – 24), Дмитра Табачника, Ігоря Калєтніка. Єфремова, економічний епізод стосовно Віталія Захарченка.

Те, що по справам розстрілу на Майдані не винесуть справедливий вирок, переконаний і адвокат "Небесної сотні" Роман Маселко. Він заявив, що Луценко займається популізмом. За словами адвоката, генпрокурор продовжує бути політиком, хоче показати результат до річниці Майдану.

Дії генерального прокурора у виокремленні і передачі до суду "великої справи" Януковича є популізмом. Це невиправдано, передчасно і може призвести до її розвалу. Уже мали такі факти. Коли на догоду піар-ходам справи Автомайдану передавали до суду для статистики. У підсумку маємо виправдувальні вироки. Або упродовж 2 років справи перекочуються з однієї інстанції в другу без реальних результатів,
– пояснив Маселко.

"Велика справа" про створення злочинної організації колишнього режиму, нагадав він, нараховує 5 тисяч томів.

Читайте також: "Судді Майдану": покарані та знову помилувані

Суд має завершитися до квітня 2017 року. Це абсурд. Генпрокурор не дивиться, що буде через рік. Коли справа пролежить у суді, розвалиться. А ще через 5 років Янукович і його команда зможуть вільно жити за кордоном. Європейський суд підтримає його, активи не будуть арештовані,
– підкреслив адвокат.

На думку Руслана Бортніка, об'єктивне розслідування "справ Майдану" можливе тільки в наступному політичному циклі. Як це було свого часу зі справою Ґонґандзе. Причетні до злочину були тісно пов'язані з владою і принципово нездатні об'єктивно розслідувати цю справу

"Це все політичні танці, під час яких губляться, продаються докази, зменшується рівень їх достовірності. Справжнє розслідування, вважає він, буде після наступних парламентських виборів", – вважає експерт.

Хоча, за його словами, до кінця року ГПУ, швидше за все, передасть якусь із справ по Майдану до суду, щоб продемонструвати результат.

Ця справа буде зліплена на швидку руку і розвалиться як в українських, так і міжнародних судах. Але інформаційну негативну хвилю щодо влади це зіб'є,
– підкреслив Руслан Бортнік.

Півроку роботи Юрія Луценка – це невеликий термін, щоб робити висновки. Та вже сьогодні постає питання ефективності його роботи. Адже, якщо справи по Майдану і Януковичу розваляться в суді, це означатиме непрофесійність ГПУ. В той же час необхідно заслухати звіт Юрія Луценка. Наразі немає конкретних фактів щодо нерезультативності його роботи. Говорити про його відставку можна буде тоді, коли стане зрозумілим, що далі слів і заяв нічого не відбулося. На даний момент, хоча Юрій Луценко і часто-густо впадає в популізм, йому, так би мовити, нема чого пред’явити. Великі резонансні справи розслідуються не за два дні. Але, якщо через кілька місяців ситуація з їх досудовим розслідуванням не зміниться, то це стане причиною для того, щоб вимагати звільнити генпрокурора.

Читайте також: "Справи церковні": у чому Генеральна прокуратура звинувачує олігарха Новинського

Джерело: 24 канал
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Коментарі
СЛУХАЙ ON AIR
РАДІО МАКСИМУМ Радіо Максимум
ЧИТАЧІ РЕКОМЕНДУЮТЬ
Більше новин
Новини інших ЗМІ
При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
Залиште відгук