Архив
Курси валют
youtube @24
Loading...
google @24
RSS ЛЕНТА
Общий RSS

Топ новости

Видео новости

3 сценария урегулирования войны в Сирии без Асада по версии Focus

Режим Асада Башара – главная причина сирийской катастрофы
Режим Асада Башара – главная причина сирийской катастрофы / ZN.ua

Уже шесть лет в Сирии продолжается гражданская война, которая, по оценкам ООН, унесла жизни более 400 тысяч человек. Сутью проблемы был и остается сирийский диктатор Башар Асад: его обвиняют в жестоких преступлениях против собственного народа, в том числе в применении пыток и химического оружия.

Журналистка немецкого издания Focus Аня Вилнер предлагает три сценария урегулирования конфликта в Сирии, которые не предусматривают участие Асада.

Первый сценарий – создание переходного правительства и принятие новой конституции.

Подобное решение по душе многим западным политикам, а также части сирийской оппозиции,
– замечает автор.

Однако этот "идеальный сценарий" вряд ли реален на практике, поскольку "Россия и Иран как важные игроки в регионе, не имеют стратегических причин воплощать этот план в жизнь", говорится в статье. Другим камнем преткновения становится разрозненность сирийских оппозиционных сил, которые преследуют разные цели: от светских до откровенно исламистских. Кроме того, этот сценарий не учитывает такие факторы риска, как атаки "Исламского государства" и других подобных группировок.

Согласно второму сценарию, западная военная коалиция могла бы вторгнуться в Сирию в ходе широкомасштабной военной операции.

"Возможно, таким образом можно было бы сбросить Асада, который контролирует лишь часть страны. С серьезной проблемой союзники столкнулись бы после этого: быстро уйти из Сирии, оставив ее на произвол судьбы, не удастся. Пришлось бы остаться там на некоторое время, взяв на себя контроль над ситуацией", – отмечает журналистка.

Читайте также: Удары США по Сирии могут поставить точку на Асаде, – эксперт

Кроме того, отмечает она, подобная операция противоречила бы международно-правовым аспектам и имела непомерно высокую внутриполитическую цену для союзных государств. Избиратели вряд ли ее одобрят. После неудачного опыта вторжения в Ирак вряд ли кто-то пошел бы на такой риск снова, считает Виллнер.

Третий сценарий является наиболее неблагоприятным из всех, но, к сожалению, наиболее реалистичным. "Режим Асада свергнут, однако на его место не придет адекватное правительство. В результате может оказаться, что только он и был той силой, которая могла по крайней мере в некоторых районах страны гарантировать функционирующую государственность", – говорится в статье.

Свержение Асада – и это очевидно при рассмотрении третьего сценария – не принесет мира в стране и, тем более, не приведет к установлению демократического строя. Для Запада это становится моральной дилеммой: дальше позволять Асаду убивать – тоже не выход,
– резюмирует автор.

Читайте также: Сирийская катастрофа – это настоящее фиаско для Запада, – Die Welt

Источник: 24 канал
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Комментарии
СЛУШАЙ ON AIR
РАДИО МАКСИМУМ Радио Максимум
ЧИТАТЕЛИ РЕКОМЕНДУЮТ
Больше новостей
Новости других СМИ
При цитировании и использовании любых материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки
не ниже первого абзаца на Телеканал новостей «24» - обязательные.
Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложениях , SmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24".
Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
Все права защищены. © 2005-2017, ЗАО «Телерадиокомпания" Люкс "», Телеканал новостей «24»
Залиште відгук