Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат Андрей Журжий, отметив, что этим иском адвокаты пытаются признать, что Насиров "не имел полномочий отказать в предоставлении рассрочки компаниям Онищенко".

"Адвокаты Насирова вырывали нормы права из контекста и пытались доказать, что Приказ ГФС имеет высшую юридическую силу, чем положения Налогового кодекса Украины! Вместе с тем, вообще не понятно каким образом любые решения, действия или бездействие, совершенные ГФС Украины, нарушают права Насирова!" – отметил нардеп.

Он также выразил удивление тем, что судьи не позволили прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры вступить в дело, аргументируя это тем, что производство осуществляется Национальным антикоррупционным бюро.

Решение по делу должно быть вынесено до 5-го августа, но если иск будет удовлетворен, решение этих 3-х судей чрезвычайно осложнит привлечение Насирова к уголовной ответственности!
– добавил Журжий.

К слову, председатель НАБУ Артем Сытник планирует до конца лета передать дело в отношении Романа Насирова, а также ряд других громких уголовных дел, в суд.