Об этом в интервью сайту "24" отметил глава Института национальной памяти Владимир Вятрович.
Полную версию интервью читайте здесь: Владимир Вятрович: В повреждении Щорса виноваты те, кто мешает его демонтажу
"Наша задача – показать Бабий Яр как один из фокусов трагедии Украины в ХХ веке. Да, бесспорным является то, что для всего мира Бабий Яр выступает символом Холокоста. И эта страница Бабьего Яра должна быть отражена в мемориальном комплексе очень выразительно. Но также следует понимать, что трагедия Бабьего Яра не закончилась в сентябре 1941 года, так и после этого расстрелы продолжались. Расстреливали и евреев, и цыган и украинцев", – отметил Вятрович.
Он отметил, что через двадцать лет Бабий Яр стал местом еще одной трагедии – Куреневской, которая унесла жизни многих киевлян. Для того, чтобы отразить все это в комплексе, в Институте создана экспертная группа, которая будет разрабатывать соответствующую концепцию.
Существует также инициатива "Бабий Яр", которую возглавляет Марек Сивец. Мы проводим встречи с представителями этой инициативы – для лучшего понимания того, что должно быть в Бабьем Яру. Но несмотря на участие в обсуждении общественных инициатив, я убежден, что этот проект должен быть государственным, потому что это чрезвычайно важная страница в истории Украины,
– отметил историк.
Вятрович уточнил, что нет контактов по этому поводу с израильскими коллегами. "Но я надеюсь, что именно в контексте дискуссий вокруг Бабьего Яра мы выйдем на какие-то контакты. Кроме того, мы еще несколько месяцев назад отправили в израильский институт Яд ва-Шем (израильский национальный мемориал, посвященный Холокосту) предложение о встрече плюс, возможно, создание рабочей группы для обсуждения вопросов украино-еврейской истории", – сказал он.
Это обсуждение является крайне необходимым, ведь даже "такие высокопоставленные представители Израиля, как президент Ривлин, оперируют старыми советскими мифами и стереотипами", а потому "площадка для обсуждения тех или иных вопросов и для обмена аргументами просто необходима – чтобы историки впоследствии получили возможность влиять на своих политиков", – убежден Вятрович.
Читайте также: Ривлин в Украине: хотел, как лучше – получилось, как всегда