В блоге на LB.ua журналистка отмечает, что упомянутая декларация формально еще не означала распад Советского Союза, но фактически стала одной из значимых вех этого процесса.
Читайте также: У Кремля установлены баррикады: Россия начала митинги
"Однако после того, как Владимир Путин назвал крах СССР "величайшей геополитической катастрофой", а российская пропаганда в течение многих лет эксплуатирует образы из советского прошлого, вписать этот праздник в общую пропагандистскую канву становится все сложнее", – пишет она.
Ксения Кириллова отмечает, что Кремль в последние годы активно использовал в своих интересах радикально настроенные патриотические группы и движения в советском направлении. Эти "радикал-патриоты", по мнению эксперта, очень удобны Путину для выполнения текущих задач: расправы с неугодными олигархами под видом "борьбы с коррупцией", "перехвата" антикоррупционной темы у либеральной оппозиции и направления ее в удобное власти русло и тому подобное. Однако просоветски настроенное население требует "настоящего социализма": с гарантированными рабочими местами, отсутствием преступности, бесплатным образованием и здравоохранением и т.д., чего власть РФ не может дать электорату.
День России 2017 в Новосибирске начался с задержаний
К тому же в стране, неспособной предложить никакой конкретной идеологии и позитивной модели развития, героизация прошлого становится единственным наполнением громкой патриотической риторики. Фактически, вместо советского мифа о "светлом будущем" у россиян остается лишь идеализированное прошлое,
– пишет журналистка.
Она отметила, что именно День России стал ярким примером того, как одна часть пропагандистской политики вошла в конфликт с другой ее частью.
Читайте также: Антикоррупционные митинги в России: силовики задерживают людей
Так, накануне праздника на провластном уральском портале "Ура.ру" появилась статья историка Максима Артемьева о том, почему 12 июня не отмечается в России с тем же чувством, с каким, скажем, отмечается День Независимости в США или День взятия Бастилии во Франции. В частности, автор сетует на то, что принятая в этот день Декларация стала "еще одним этапом распада СССР, сегодня признанного "величайшей геополитической катастрофой XX века". Далее, в лучших традициях современной идеологии "русского мира", Артемьев заявляет, что "СССР и был исторической Россией, а ее следствием становилось усечение ней самой себя наполовину, отдача другим странам двадцати пяти миллионов этнических русских, искусственное разделение единого народа". Такое утверждение, отмечает Кириллова, хорошо для обоснования российской военной агрессии в соседних странах, но привязать его к торжественным празднованиям 12 июня не получается.
Интересно, что при этом сами российские пропагандисты пытаются завуалировать созданную ими идеологическую шизофрению, пытаясь "совместить несовместимое",
– пишет Кириллова.
Пропагандистский "Первый канал", в свою очередь, решил примирить с новым праздником советскую ностальгию, и поэтому предусмотрительно запустил накануне праздника документально-игровой фильм "Страна советов. Забытые вожди". В сам День России пропагандисты эксплуатируют Вторую мировую войну и Крым, показав "премьеру документального фильма Натальи Гугуевой о военных летчиках, которым пришлось сделать непростой выбор – "Крым. Небо Родины".
Телеканал "Россия 1", похоже, решил не заморачиваться сложными пропагандистскими конструкциями и анонсировал на праздники поток развлекательных сериалов, а затем – трансляцию из Кремля церемонии вручения государственных премий РФ и праздничный концерт.
"Однако все эти полуразвлекательные телепродукты вряд ли смогут снять напряжение, которое возникает между Кремлем и порожденной им плеядой "новых коммунистов", которые выражают все больше претензий к своему создателю. Если же добавить к этому серию массовых "либеральных" протестов, настроение российской власти вряд ли можно будет назвать праздничным", – констатирует российская журналистка.