Кому сейчас действительно хорошо, так это бывшему директору ФБР Джеймсу Коми. Для Коми все трудности, связанные с его должностью, остались позади. А впереди – только приятные творческие хлопоты во время написания книги воспоминаний. Права на мемуары Коми будут выставлены на аукцион, и издательства еще поборются за возможность их опубликовать. А речь в книге пойдет об интересных моментах его карьеры – в частности, и о вмешательстве России в выборы США, пишет The New York Times.

Зато преемник Коми, очевидно, напишет мемуары о том, как в американские выборы вмешивалась... Украина. Неожиданный сюжет получит развитие в том случае, если на должность главы разведывательного ведомства будет избран Кристофер Рэй. Он уже анонсировал намерение уделить этой теме достаточное внимание. Но об этом – чуть позже. Сначала несколько слов о том, что предшествовало избранию нового главы ФБР.

Читайте также: Белый дом обвинил Украину во вмешательстве в президентские выборы США

Ведьм не будет

Итак, в мае текущего года президент США Дональд Трамп уволил с должности директора ФБР Джеймса Коми. 7 июня он предложил ему на замену Кристофера Рэя – в прошлом высокопоставленного служащего Министерства юстиции. 12 июля в Сенате прошли слушания относительно кандидатуры Рэя, где он говорил о том, что ФБР будет оставаться независимым, а расследование связей между Трампом и Россией – это вовсе не "охота на ведьм", как сказал однажды Трамп.


Трамп называет расследование касаемо связей своего штаба с Москвой "охотой на ведьм"

Такая риторика Рэя, комментирует Wall Street Journal, связана с тем, что к его номинации Конгресс отнесся крайне настороженно. На слушаниях Рэю ставили провокационные вопросы, которые явно ставили под сомнение его независимость и беспристрастность. В частности, его спрашивали, как бы он поступил, если бы президент отдал ему противозаконный и неэтичный приказ. Рэй ответил, что в таком случае он бы попытался убедить президента, и если бы ему это не удалось, он бы ушел в отставку.


Кандидатуру Кристофера Рэя на должность главы ФБР сегодня рассматривает американский Cенат

Другое издание – The Economist – в своей статье "Насколько независимым является ФБР" размышляет над тем, как вообще развиваются отношения ведомства и Овального кабинета. Бывали случаи, когда президент увольнял директора ФБР, отмечает издание. Например, так сделал Билл Клинтон, мотивируя это нарушениями этики. Но в основном президенты стараются не вступать в прямые конфликты с руководителями ФБР, так как может сложиться впечатление, что они пытаются вмешиваться не в свое дело. Руководители ФБР, в свою очередь, избегают прямых конфронтаций с Белым домом. За счет этого у ФБР формируется имидж ведомства, действующего вне связи с политической борьбой.

Читайте также: Украина – в центре политического скандала в США: может вмешаться ФБР

Однако Трамп все-таки рискнул уволить Коми. Это ожидаемо снизило популярность президента. А когда он предложил назначить новым директором Рэя, его выбор вызвал скепсис сильнее обычного.

Если Рэя утвердят, он окажется в центре пристального и не очень доброжелательного внимания, ведь ему придется постоянно доказывать, что он действительно независимая фигура, а не президентский агент,
– отмечает The Economist.

Удовольствие для мистера Рэя

А теперь и об украинском скандале в США. Начало ему было положено еще в январе текущего года, когда известное издание Politico напечатало статью "Ukrainian efforts to sabotage Trump backfire", заголовок которой можно перевести как "Попытки Украины саботировать Трампа наносят ей ответный удар".

Автор публикации, журналист Кеннет Фогель, ссылаясь на слова бывшего сотрудника посольства Украины в США Андрея Телиженко, заявил, что посольство якобы активно сотрудничало с Александрой Чалупой, американкой украинского происхождения. А Чалупа была тесно связана с Демократической партией США, помогая ей собирать обличительные материалы в отношении члена избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

Статья утверждает, что посольство способствовало Чалупе, которая со своей стороны стала важным источником информации для СМИ США и Демократической партии относительно Манафорта. Как известно, последнему на волне сообщений СМИ о его связи с Россией пришлось покинуть должность в штабе Трампа. Посольство Украины в США решительно отрицает неправомерную "помощь" со стороны Чалупы, но эта неприятная история продолжает набирать обороты.


Александра Чалупа (на фото слева), по данным сайта Politico, предоставляла Демократической партии США компромат на члена команды Трампа Пола Манафорта

Сенатор от Республиканской партии США Линдси Грэм, прочитав статью Politico, заметил, что "Дональд Трамп был не единственным кандидатом в президенты, чья кампания усилена должностными лицами бывшего советского блока", передает Washington Examiner. Это как минимум означает, что сенатор Грэм не исключает игру Украины на стороне соперницы Трампа Хиллари Клинтон и возглавляемой ею Демократической партии.

Между тем тезис о том, что содействие правительства Украины Клинтон является эквивалентом сговора между штабом Трампа и Кремлем, озвучил и популярный в США ведущий FoxNews Шон Ганнити.

Почему СМИ изо всех сил рассказывают о ситуации с Трампом-младшим, но при этом игнорируют информацию о Хиллари Клинтон и Украине, которая гораздо хуже?
– спрашивает и консервативный радиоведущий Билл Митчел, отмечает "Голос Америки".

Издание добавляет: в ходе сенатских слушаний по поводу нового главы ФБР претенденту Кристоферу Рэю пришлось комментировать информацию, изложенную в статье Politico. "Расследование Politico выявило, что американка украинского происхождения встречалась с высокопоставленными чиновниками посольства Украины в Вашингтоне с целью разоблачить связи сотрудника избирательного штаба Трампа Пола Манафорта с Россией, согласно сообщениям людей, непосредственно знакомых с ситуацией. Вам известно об этих обвинениях?", – спросил Рэя сенатор Линдси Грэм.

В ответ потенциальный глава ФБР заявил, что об обвинении ему неизвестно, но подтвердил тезис сенатора, что "для Украины было бы неправильно вмешиваться в наши выборы".

Я с удовольствием займусь этим,
– заявил Рэй, имея в виду расследование такого вмешательства, сообщает "Голос Америки".

Между Украиной и Россией

"Это естественно, что российско-украинский конфликт проявляется везде, где действуют обе его стороны, а США пока выступает важной ареной для его решения", – пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский в своей авторской колонке.

И "если история с российским вмешательством в выборы США – это мейнстрим, то обвинения в этом Украины – новая и пока не проработанная версия, которую проталкивают республиканцы в ответ на обвинения в связях с Россией", добавляет он. Путин очень хочет придать огласке истории о потенциальных связях Клинтон с Украиной, однако у главы Кремля может ничего не получиться, поскольку Россию считают вечным врагом США, рассуждает обозреватель.

Большая разница между взаимодействиями "Клинтон – Украина" и "Трамп – Россия" в том, что Украина нам не враг, а Россия, очевидно, враг, если прислушиваться к здравому смыслу,
– считает экс-сотрудница Национального комитета Республиканской партии Лиз Мейр.

"Украина же, наоборот, объект американской благотворительности и противовес России в постсоветском пространстве. Поэтому работать с ней, практически приравнивая принятие российской помощи к измене, – это не двойные стандарты. В этом контексте проблема не в участии иностранцев в американском политическом процессе, а в участии в нем иностранного противника США", – заключает Бершидский.

Читайте также: Заявления о вмешательстве Украины в выборы президента США – элемент гибридной войны, – эксперт

"Помощь России кампании Дональда Трампа и Украины Хиллари Клинтон – несопоставимы", – соглашается с Бершидским издание CBS News, которое оценивает попытки сторонников президента США отвлечь внимание от связей его окружения с РФ. В публикации подчеркивается, что нет ничего ненормального в том, чтобы штабы кандидатов в президенты работали с иностранными правительствами, но масштаб вмешательства Кремля был значительно большим.

К тому же, безжалостно добавляет CBS News, "Украина настолько изобилует коррупцией и внутренними распрями, что Киев не смог бы в полной мере помочь кампании Клинтон. Или, вероятнее всего, они не смогли бы сравниться с тем, что, как считают разведывательные службы США, делала Россия", – говорится в статье.

А между тем публикация в FrontPage Magazine остроумно рекомендует всем действующим и будущим "следователям" начать изучение российского влияния еще с создания Коминтерна в 1919 году. И не пропускать ни одного этапа и никаких имен, включая таких агентов влияния России, как Анжела Дэвис, Тед Кеннеди и даже... Барак Обама, который "отменил противоракетную оборону союзников США в Западной Европе, позволил России наращивать свой ядерный арсенал, и ничего не сделал, когда Россия начала забирать территории Украины, где Сталин в свое время убил миллионы".


В Америке убеждены, что исследовать российское влияние следует не с Манафорта, а с Коминтерна 1920-х годов. Или, например, с Анжелы Дэвис (на фото)

Между тем скандалу, в эпицентре которого оказалась Украина, очень радуются в Москве. Там снова и снова подчеркивают собственную непричастность к вмешательству в американские выборы. Украина же, намекают российские СМИ, получила то, что заслужила: "Надо сказать, что многие украинцы не скрывают своей неприязни к новому американскому президенту. Министр внутренних дел Украины Арсений Аваков в своем Twitter называл Трампа "опасным маргиналом" и "клоуном". В свою очередь, многие россияне публично выступали с резкой критикой в адрес Хиллари Клинтон, что неудивительно, если вспомнить, как она сравнивала Путина с Гитлером", – передает канал RT.

И резюмирует: "Как бы там ни было, факт остается фактом: никаких доказательств целенаправленной операции Кремля по вмешательству в американские выборы мы еще не увидели. При этом совершенно очевидное вмешательство со стороны Киева западная пресса практически полностью проигнорировала, предпочитая вместо этого и дальше гоняться за призраком "российской угрозы". И все это на фоне многолетнего хозяйствования Вашингтон на всем постсоветском пространстве, о котором американские СМИ сегодня предпочитают не вспоминать".

Но, как справедливо отмечает украинский обозреватель Виталий Портников, "у Украины никогда не было ни технических возможностей России, ни наглости России. Украина не может защитить от российских атак саму себя – не то, что куда-то там вмешиваться. Именно поэтому Украина просто не может быть "другой Россией", даже если захочет. Не говоря уже о том, что украинские политики, в отличие от российских, просто вынуждены думать о последствиях своих действий – потому что эти последствия отражаются и на стране, и на их собственных избирательных перспективах. А Путина не интересует ни то, ни другое", – пишет Портников в авторской колонке на ресурсе "Лига.net".

Именно поэтому, – отмечает он, – все попытки перевести стрелки американских часов с московского времени на киевское выглядят желанием скрыть от общества действительно резонансную с точки зрения национальной безопасности США информацию. И они могут разве что опорочить тех, кто эти попытки затевает.

Читайте также: США серьезно взялись за Украину, – Atlantic Council