Об этом сайту "24" сообщил политический эксперт Петр Олещук. По его словам, ФСБ надо было срочно показать свою работу перед начальством. На тот момент никого "лучшего", чем украинский журналист, они не нашли.
Как отмечает эксперт, пожалуй, спецслужбам стало понятно, что, если они эту ситуацию с задержанием украинского журналиста будут раскручивать дальше и придумывать очередной "террористический украинский центр", то это даже им самим будет невыгодно. Поэтому Цимбалюка отпустили.
Возможно, опыт с задержанием украинского журналиста Романа Сущенко показал ФСБ, во время раскрутки таких тем потенциальные убытки больше, чем выгоды. Если бы они арестовали Цимбалюка, нужно было бы доводить дело до конца, "находить" какие-то связи, придумывать вроде террористические группировки,
– считает Олещук.
В то же время политолог отмечает, что Сущенко не могут отпустить, потому что российские спецслужбы уже объявили о его "разоблачении", и теперь они не могут отступить перед своим руководством. Потому что закрытие этого дела будет означать для них определенные неприятные кадровые решения.
Напомним, 21 марта украинский журналист Роман Цимбалюк сообщил, что его задержали московские правоохранители и отвезли в участок. Российские правоохранители продержали его в отделении 3 часа, а обвинили его в том, что Цимбалюк якобы во время интервью проводил несанкционированный митинг.
Вечером того же дня появилась информация, что украинца все же отпустили.