Как он отметил в комментарии ресурсу "Лига. Новости", языковой вопрос не входит в приоритеты работы его учреждения, поэтому он может говорить только как частное лицо.
Убежден, что Украине нужен закон о государственном языке, убежден, что государственный язык в Украине может быть только один. Государственный язык – это аналог государственной границы в информационном поле. Да, есть много русскоязычных патриотов, но если мы строим украинское общество, то одним из его элементов как раз является украинский язык. И я знаю много русскоязычных патриотов Украины, которые делают все от них зависящее, чтобы для их детей украинский стал родным,
– отметил известный историк.
Также глава Института Нацпамяти утверждает, что в Украине очень много русскоязычных патриотов.
"Но формирование политической нации предусматривает включение в этот процесс элементов идентичности представителей различных этнических групп и регионов. Набор общих представлений и о прошлом в том числе в различных частях страны также является важным элементом", –подчеркивает эксперт.
Также специалист прокомментировал, как происходит декоммунизация при такой сложной ситуации в инфопространстве.
Мне кажется, что, если не говорить о СМИ, то в целом в информационном пространстве порядок наводится, пусть и частично. Речь идет об ограничении доступа русскоязычной, часто антиукраинской, литературы в Украину, что, кстати, хорошо повлияло на развитие украинского рынка книги, а также интерес к нему и со стороны государства. Также положительно оцениваю внедрение в жизнь норм закона о квотах на радио и телевидении. Если же говорить об информационной безопасности в контексте СМИ, то это очень тонкий вопрос. Российская пропаганда пользуется свободой слова в Украине, это правда. И, конечно, спецслужбы Украины должны реагировать активно. С другой стороны, мы строим демократическое общество, и не можем позволить давления на СМИ, как это происходит в той же России,
– резюмировал Вьятрович.
Читайте также: Россия была флагманом декоммунизации, – Вятрович