Такое мнение высказал эколог Александр Соколенко в эфире "Обозревателя".
По его словам, власть Кремля игнорирует серьезные риски, которые заставили "гитлеровцев" отказаться от строительства Керченского моста во время Второй мировой войны. Ведь инженерный объект был изначально опасным и может рухнуть в любой момент.
Читайте также: Российские дураки и дороги, – эксперт объяснил, почему Керченский мост – ненужная игрушка Кремля
"В советские времена никто не брался за этот проект (мост из Крыма в Россию, – "24"), потому что там очень сложная геология. Карстовые пустоты, которые находятся на дне Керченского пролива. Их объем достигает 20-30 метров, строить мост очень сложно", – отметил эколог.
Соколенко подчеркнул, что из-за этих карстровых пустот мост через Керченский пролив может в любой момент упасть или там просто не начнется деформация сооружения.
Кроме того, еще одна опасность, которую провоцирует строительство моста – это течение в Керченском проливе, которое соединяет Азовское и Черное моря. Это приведет к нарушению экосистемы и осложнит миграцию морских млекопитающих.
Много вопросов экологической безопасности. Сегодня контроля за Керченским проливом нету, ни одна украинская служба или инспекция не может контролировать ситуацию и не может оценить ущерб, нанесенный внешней окружающей среде этими работами,
– отметил Александр Соколенко.
Об экологической катастрофе также отмечали в прокуратуре АР Крым. Строительство Керченского моста может превратить Азовское море в Черноморский залив, что может привести к экологической катастрофе.
Кроме того, Россия в одностороннем порядке изменила правила транзита через Керченский пролив.