Такого мнения придерживается экономический аналитик, главный редактор журнала "Деньги" Александр Крамаренко, передает "РБК-Украина".

По его словам, главная задача ФГИ сейчас — либо не допустить приватизации и параллельно повысить эффективность менеджмента на госпредприятиях, либо продать их как можно дороже. Исходя из этих задач, по его мнению, власти и будут подбирать кандидатуру на пост главы ФГИ.

Пока что в роли и.о. главы Фонда госимущества выступает карьерный приватизационный чиновник — Дмитрий Парференко, многолетний заместитель главы фонда. Его на этой позиции оставят едва ли, потому что фигура главы Фонда — она все-таки политическая. С середины апреля СМИ со ссылкой на источники во властной коалиции распространяют информацию о том, что Фонд может возглавить Игорь Билоус, экс-глава Государственной фискальной службы, бывший инвестиционный банкир.
— считает аналитик.

По мнению эксперта, кандидатура Билоуса, как минимум, неслучайна, даже несмотря на то, что он не успел "придавить" коррупцию в нижних и среднем эшелонах ГФС. Главное, считает Крамаренко, что при нем служба выполняла планы по доходам даже в условиях падения ВВП.

Решающее значение может иметь и то, считает аналитик, что за плечами бывшего инвестиционного банкира — много крупных сделок: он организовывал продажи крупных банков, выпуски акций агрохолдингов, привлечение инвестиций украинскими компаниями через еврооблигации, при его участии была организована первая в Украине действительно крупная приватизационная сделка — по продаже меткомбината "Криворожсталь".

Его не просто продали дорого — за космическую для украинского металлургического актива цену — 4,8 млрд долл. Но и продали так, что сделку не смогли оспорить во времена правления Виктора Януковича. Сумма, кстати, остается рекордной все последние 10 лет,
— пишет Крамаренко.

Именно такой эффективности, по мнению эксперта, и ждут власти от нового главы ФГИ.