Компанию обязали выплатить 429 306 миллионов гривен за нарушения в виде установления таких цен для оптовых и розничных торговцев, которые невозможно было бы установить при условиях существования значительной конкуренции на рынке дистрибуции сигарет, сообщает Вihus.info.

Кроме того, на "Тедис Украины" наложен штраф в размере 1,892 миллиона гривен за нарушение в виде частичного отказа от реализации товара при отсутствии альтернативных источников их приобретения.

ООО "Тедис Украины" ранее была компанией "Мегаполис Украина". В мае этого года компания провела ребрендинг, изменила название на нынешнее, переехала из Тернополя в Одессу, а также получила номинальных владельцев. Ранее «Мегаполис Украина" владел российский бизнесмен Игорь Кесаев, который влдел не только табачным бизнесом, но и оружейным: производил вооруженные комплексы, форму для российских военных в Крыму и поддерживал российскую ФСБ. То есть владелец компании, работающей на украинском рынке был прямым поставщиком оружия для страны-агрессора.

Читайте также: Российская компания контролирует продажу сигарет украинцам по всей стране

После изменения названия компании и появления номинальных держателей нардеп Роман Насиров внес поправки в закон "О лицензировании видов хозяйственной деятельности". Законом предусматривалось лишение лицензии компаний, бенефициары которых являются гражданами страны-агрессора. Благодаря правке тогдашнего депутата БПП – табак, алкоголь, банки и телекоммуникации – не подпадают под действие закона.

Учредителями компании сейчас записаны 6 кипрских компаний. Две компании связаны с фирмой "Новая инвестиционная компания" Альянс " одесского миллионера, застройщика и банкира Бориса Кауфмана.

Партнерами Кауфмана, по кипрским реестрам стали табачный бизнесмен Павел Двулит и Тарас Козак.

Читайте также: Рада приняла закон о повышении акцизов на алкоголь и табак

На сегодня известно, что компания "Тедис Украины" планирует обжаловать в суде штраф Антимонопольного комитета в размере 431 миллионов гривен. В "Тедис Украины" отметили, что "принимая это решение, Антимонопольный комитет проигнорировал не только позицию компании и выводы экспертов, но и объективные обстоятельства функционирования рынков табачных изделий".