Об этом говорится в статье бывшего премьер-министра Швеции Карла Бильдта для издания The Globe and Mail.

Как отметил Бильдт, похожая ситуация сложилась в сербо-хорватском конфликте 1991-95 годов, когда Слободан Милошевич предлагал хорватам договариваться с местными сербскими сепаратистами лицом к лицу.

"Во многом так же, как это делает президент России Владимир Путин, тогдашний президент Сербии Слободан Милошевич настаивал, что вопрос можно решить только путем прямых переговоров между сербскими сепаратистами и хорватским правительством в Загребе. Разумеется, на самом деле сербские сепаратисты были в полной мере зависимы от политической, военной и экономической поддержки Сербии под управлением Милошевича. И в конечном итоге Милошевич согласился на введение миссии и контингента ООН", — подчеркнул шведский политик.

Успех такой же модели в случае с Украиной и Россией зависит от "политической воли" Москвы.

Есть со стороны Кремля серьезное намерение признать суверенные права Украины на Донбасс и восстановить нормальные отношения с Западом? Сейчас я в этом очень сомневаюсь. Следует помнить, что Россия сделала все возможное для эскалации конфликта, включая создание сепаратистских анклавов,
— отметил Бильдт.

Читайте также: The Times нашла ахиллесову пяту Путина

В то же время политик настаивает, что под общим давлением Украины и Запада Путин, возможно, поймет, что террористические квазигосударства на Донбассе представляют опасность для самой России.

"В конце концов, горькая правда такова: сепаратистские территории находятся в состоянии свободного падения с точки зрения экономики, а их население все сильнее проникает криминалом. Есть риск, что Донбасс превратится в деликатную проблему, за которую никто не захочет брать на себя ответственность. По мере того как такой результат будет все очевиднее, российское руководство, возможно, начнет рассматривать сценарий применения в регионе решение по образцу UNTAES (миротворческая миссия ООН в Хорватии — "24"). При отсутствии каких-либо других механизмов именно это и придется сделать Кремлю", — пишет Бильдт.

Доктрина бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла — ты это сломал, ты с этим и разбирайся — применима к путинскому вторжению на Украину в той же степени, что и к неудачному приключению Буша в Ираке,
— добавил он.

Между тем российский военный эксперт и журналист Александр Гольц считает, что в войне на Донбассе пока нет оптимистического сценария развития, зато есть два плохих.