Теперь Америка останется в ЮНЕСКО только в роли наблюдателя. Решение, о котором во время заседания Генассамблеи ООН сообщил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, неоднозначно восприняли западные СМИ. Так, большинство обозревателей называют выход США из ЮНЕСКО шагом, который ведет Штаты по пути еще большего изоляционизма, а некоторые из журналистов поддерживают эту идею.

Читайте также: Что такое ЮНЕСКО и часто ли из нее выходят США?

Причиной того, что Дональд Трамп захотел вывести свою страну из списка государств-членов ЮНЕСКО, стало еще и то, что США не хотят выплачивать долг перед международной организацией, который уже перевалил за 500 млн долларов, пишет Foreign Policy.

Америка перестала платить взносы, которые составляли более 80 млн долларов в год (около 22% всего бюджета ЮНЕСКО – "24"), 6 лет назад, после того как организация приняла в свои ряды Палестину,
– объясняет автор публикации.

Теперь этот долг придется просто списать.

Однако пик напряженности обусловил подход ЮНЕСКО к Израилю, говорится далее. В прошлом году организация приняла резолюцию, осуждающую политику Израиля в отношении мест религиозного поклонения в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан, а в июле этого года провозгласила Старый город Хеврон на Западном берегу палестинским объектом всемирного наследия. После этого Израиль в октябре приостановил сотрудничество с ЮНЕСКО, отмечает американский журнал.

Именно это событие Трамп и воспринял как возможность "продемонстрировать солидарность с Израилем и продолжить изоляционистский путь США", подхватывает мысль немецкий обозреватель Марк Пицке.

То, что Америка вместе с Израилем поворачиваются спиной к ЮНЕСКО, будет иметь драматические последствия для мирового сообщества, комментирует ситуацию журналист в статье для Der Spiegel.

Читайте также: Еще одна страна хочет выйти из ЮНЕСКО

Трамп пошел на максимальную эскалацию конфликта, и это говорит о том, как мало его беспокоят международные обязательства и как последовательно он изолирует Америку от остального мира, – возмущается Пицке, предостерегая, что после выхода США из Парижского соглашения по климату, американский лидер угрожает пересмотром ядерных соглашений с Тегераном, что, возможно, приведет к коллапсу.

Французское издание El Pais придерживается схожего мнения, утверждая, что "решение Дональда Трампа о выходе США из ЮНЕСКО – еще одна примета опасной стратегии американского президента".

Газета напоминает, что глава Белого дома недавно раскритиковал также ядерное соглашение с Ираном, заключенное главами МИД "шестерки", в которую входят пять постоянных членов СБ ООН и Германия.

В случае, если США выйдут и из этого соглашения, они нанесут "сокрушительный удар по стабильности не только на Ближнем Востоке, но и в остальном мире", опасаются французские журналисты.

Читайте также: Украина призвала ЮНЕСКО направить в Крым мониторинговую миссию, – МИД

Между тем авторитетное американское издание The Wall Street Journal считает выход США из ЮНЕСКО правильным шагом.

Десятилетиями ЮНЕСКО было политическим агентством, играло роль культурной организации. Советский Союз руководил его образовательными программами, и его антиамериканский уклон никуда не исчез. Нынешний шеф ООН Ирина Бокова – болгарка с коммунистическим прошлым, которая претендовала на должность генерального секретаря ООН при поддержке Владимира Путина,
– объясняет свою позицию WSJ.

Напомним, Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, сокращенно ЮНЕСКО, была основана в 1945 году как международная организация, которая помогает сохранить мировое культурное наследие.

Решение о выходе из нее США принимают уже не впервые. Еще в 1984 году администрация Рональда Рейгана решила выйти из ЮНЕСКО в разгар "холодной войны", объяснив это просоветской политикой организации. В 2002 году, при Джордже Буше-младшем, Америка вернулась в ряды организации.