Промышленность называют самой большой проблемой и величайшей надеждой украинской экономики. То есть, эта отрасль сегодня вызывает больше всего переживаний у экономистов на фоне относительных успехов украинских аграриев. С другой стороны, именно за развитием промышленного комплекса стоит способность динамичного развития украинской экономики. Ведь, насколько бы эффективно не использовались возможности сельскохозяйственной сферы, они не дают столь больших доходов (ренты), как торговля промтоварами.

Историческая справедливость

После распада СССР именно снижение эффективности работы промобъектов почувствовали на себе миллионы украинцев. Безработица, уменьшение количества товаров и инфляция — к причинению этих результатов "приложилось" закрытие предприятий. По времени это совпало с процессами деиндустрилизации в европейских странах. Так что поддержки у молодой рыночной украинской экономики в виде "образца" не оставалось. В конце концов, свежим было впечатление от нездоровой советской индустриальной экономики, тотально ориентированной на обеспечение оборонной отрасли.

В итоге, пройдя период уголовных войн, "приватизации" крупнейших государственных предприятий и монополизации отдельных отраслей промышленности, Украина вступила в относительно спокойные 2000-е годы.

Настоящим шоком для промпроизводства стали 2013-2014 годы. Пережив кризис 2008 года, предприятия различного типа только начали восстанавливаться. С одной стороны, из страны исчезли некоторые представители прежней власти, которые смежно владели многими мощными промышленными предприятиями. С другой стороны, дестабилизация всей политической системы, война и постепенное закрытие рынка основного внешнеэкономического партнера Украины — России — также сыграли в этом роль.

Поэтому с конца 2013 года в нашей стране неизменно сокращалось промпроизводство. И только в первом квартале 2016 года промышленность Украины снова показала рост. Но член "Экономического дискуссионного клуба" Владимир Власюк предостерегает от чрезмерного оптимизма, связанного с этим фактом:

Если мы говорим о росте промышленного производства, то оно было вызвано ростом цен на сталь (руду и металлопрокат) в мире. Наша экономика структурно такова, что зависит от этих сырьевых циклов. Сейчас они снова снижаются, что скажется на объемах нашего промышленного производства,
— пояснил Владимир Власюк.

Также эксперт добавил, что весомую роль сыграл фактор падения производства в прошлом году: его уровень был настолько высок, что даже небольшой рост сейчас оценивается как прогресс.

Какова украинская промышленность сейчас

Еще десять лет назад товары промышленного производства занимали долю в 85-87% в структуре украинского экспорта, по данным Госкомстата. Из-за низкой конкурентоспособности, различных внутри- и внешнеполитических факторов, а также финансового кризиса этот показатель упал почти до 57%. Соответственно, объем заработанных средств на экспорте промтоваров сократился почти на треть.

Если рост доли сельскохозяйственных продуктов в украинском экспорте будет и дальше расти с такими же темпами, через несколько лет Украина превратится в аграрную страну. Именно поэтому рост промпроизводства в первом квартале 2016 года является настолько ожидаемым и несколько преувеличенным по своему значению.

Между тем Владимир Власюк отметил, что для нашей страны очень важно сохранить подобные показатели в течение длительного времени.

Надо не год-два, а по крайней мере два десятка лет с приростом не менее 5%, чтобы мы получили "догоняющий" темп. Ведь мы очень сильно отстали от развитых экономик. Но при нынешней структуре промышленного производства это невозможно,
— пояснил эксперт.

К необходимым структурным изменениям Владимир Власюк прежде всего отнес увеличение доли перерабатывающей промышленности в структуре ВВП Украины. На сегодня, по данным Госкомстата, этот показатель составляет 14%. То есть, основные доходы от украинского "промышленного экспорта" составляет отправленное за рубеж сырье: металлическая руда, прокат, минералы, древесина и т. Именно поэтому рост показателей нашей экономики так зависим от мировых цен на сырье. Это показатель отсталости украинской промышленности, недостаточного количества предприятий среднего- и высокотехнического производства.

Также значительными слабостями, которые мешают украинской промышленности развиваться, можно назвать наличие монополий (крупнейшие предприятия страны принадлежат нескольким лицам), страх конкуренции и отсутствие стратегического видения развития отрасли со стороны государства.

ЕС — панацея для промышленности?

С подписанием Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом Украина получила новые возможности для развития промышленного производства. Они касаются изменений в законодательстве, принципах сотрудничества и таможенных ограничениях.

Поэтому наше государство берет на себя обязательства упростить и рационализировать нормативно-правовые акты, касающиеся работы промышленных предприятий. Также в Украине должны быть созданы нормальные условия для обмена опытом между отечественными и европейскими предприятиями, экспорта западных товаров, реструктуризации и модернизации украинских производств согласно новейшим требованиям.

Но предыдущие требования (кроме перехода на стандарты производства) пока являются в определенной степени декларативными. Наибольшим конкретным изменением, которое уже произошло, является временное введение действия Зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. Поэтому произошла отмена пошлин на продукцию украинских предприятий, которая экспортируется на Запад.

Сказать, что мы начнем больше экспортировать в ЕС, благодаря открытию рынка, мы не можем. Ведь у нас нет готовой продукции для поставки на европейский рынок. Для того, чтобы мы использовали все эти возможности, нам нужно время. В течение этого времени компаниям надо адаптироваться к условиям конкуренции,
— резюмировал перспективы использования ЗСТ с ЕС Владимир Власюк.

Адаптация к конкуренции является необходимым фактором дальнейшего развития экономики, поскольку пошлины отменяют и для товаров из ЕС. А ментально и технологически украинские предприниматели в большинстве своем не готовы к этому.

Но это не повод думать, что Соглашение об ассоциации не готовит никаких преференций для наших производителей. Как в шутку отметил Владимир Власюк, Китай может только мечтать о поставках своей продукции на рынки ЕС.

Очень важно сейчас изменить психологию украинского предпринимателя, который занимается промышленным производством, заинтересовать его в создании готового продукта, а не добычи сырья. Понятно, что для этого в Украине просто недостаточно капитала. Для его привлечения необходимы соответствующие решения со стороны руководства государства. Ведь долгое время налоговое давление и правовой беспредел оставались главными интересами в руках монополистов в деле сохранения своего исключительного положения на рынке.

Конечно, сотрудничество с ЕС приносит как изменения в подходах к работе промышленного производства, так и конкретные финансовые гарантии. Но они ничего не будут значить без структурных изменений самой промышленности. В этом направлении в Украине пока сделано слишком мало: крупные финансово-промышленные группы вместе с ментальностью украинского предпринимателя серьезно тормозят наши общие надежды на развитую экономику.

Читайте также: Реально ли увеличить украинский экспорт в ЕС: шансы и перспективы