Сюрприз от радикального нардепа

Появление так называемого "плана Артеменко", который был опубликован влиятельным американским изданием The New York Times, стало для украинского политикума неожиданностью. В Украине еще не успели обсудить и раскритиковать план известного украинского олигарха Виктора Пинчука о "болезненных компромиссах" по урегулированию ситуации в нашем государстве. А тут новый план, причем, компромиссами в нем и не пахнет. Он достаточно радикальный (Артеменко представляет фракцию Радикальной партии Ляшко, правда, из фракции его оперативно исключили, – "24").

Обращает на себя внимание, что "план Артеменко" был передан нардепом в Белый дом, как утверждает The New York Times, бывшему советнику президента США по национальной безопасности и обороны Майклу Флинну. Экс-советника, напомним, заподозрили в сокрытии своих контактов с российским послом в США Сергеем Кисляком и превышении полномочий, за что он был вынужден уйти в отставку. Однако "план Артеменко" попал к Флинну еще во время инаугурации Трампа, на которую были приглашены украинские парламентарии. Очевидно, Андрей Артеменко поехал на инаугурацию с конкретной целью и при содействии заинтересованных лиц.

Майкл Флинн выступал за снятие санкций и знаком с Путиным лично

Итак, вроде бы Артеменко (эксперты считают, что народный депутат был только "посредником") предусматривает следующие шаги для урегулирования конфликта в Украине. Во-первых, проведение всеукраинского референдума о передаче Крыма в аренду России на срок от 50 до 100 лет. Во-вторых, вывод российских войск с востока Украины. В-третьих, установление контроля Украины над неконтролируемой частью границы на востоке, создание фонда восстановления Донбасса и впоследствии снятие санкций с России. Иными словами, сдать Крым в обмен якобы на мир на востоке Украины. При этом Москва наконец получит желаемый для себя во всех смыслах результат.

Сам Андрей Артеменко заявил, что при условии, если Украина, Россия и США, как посредник, до конца года согласуют в парламентах все пункты этого "плана", то в 2018 году можно будет ставить точку в войне, развязанной Кремлем.

Можно сколько угодно кричать: "зрада" и "ганьба", можно переименовывать памятники и улицы, но экономике от этого лучше не становится,
– считает нардеп.

В украинском политикуме такой план вызвал большое возмущение. Особенно у лидера радикалов Олега Ляшко, для которого, похоже, действия нардепа собственной фракции стали сюрпризом. Ляшко заявил, что Артеменко должен сложить депутатский мандат. В конце концов, ограничились исключением его из фракции Радикальной партии.

Ноги Кремля и попытка закулисных договоренностей

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, разумеется, сделал удивленный вид, заявив, что "у самого себя арендовать ничего невозможно". По его словам, подобные планы "отдают, с одной стороны, маниловщиной, а с другой, показывают, что будут продолжаться попытки переписать правила игры".

Кстати, адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн назвал информацию, что он передавал план Артеменко Флину "фейком". Хотя признал, что у него была короткая встреча с украинским нардепом.

У наблюдателей не возникает сомнений, что этот план, очевидно, разрабатывали кремлевские аналитики, а Андрей Артеменко просто выступил коммуникатором. К тому же, передал он эти предложения не кому-нибудь в окружении Трампа, а Майклу Флинну, который известен своими симпатиями к России, а также как сторонник ограничения антироссийских санкций.

Как отметил в комментарии сайту политический аналитик Михаил Басараб, в сотрудничестве с российскими спецслужбами подозревается ряд приближенных к Дональду Трампу людей. В том числе и печально известный политтехнолог Пол Манафорт, которого называют одним из переговорщиков, через которого условно "план Артеменко" попал к Флинну. По словам Басараба, хотя Манафорта в разгар выборов президента США уволили с поста руководителя штаба Трампа, ни у кого нет сомнений, что он остается одним из влиятельных "генераторов" идей в окружении Трампа. К тому же, Пол Манафорт в свое время работал на Януковича и кобщался с группой Левочкина, с которым отдельные эксперты связывают Артеменко.

Из инсайдерских источников известно, что Артеменко попал в предвыборный список Ляшко по "квоте" экс-руководителя администрации Януковича Сергея Левочкина. Это секрет Полишинеля, что Олег Ляшко в свое время имел политические и бизнес-контакты с Левочкиным,
– отмечает Михаил Басараб.

По словам народного депутата Сергея Лещенко, предложение Артеменко сдать оккупированный Крым в аренду России на самом деле сформулировали лидеры "Оппоблока" после консультаций с властями РФ.

Все обсуждают "план Артеменко". По моей информации, "план Артеменко" – это план Левочкина-Бойко / Суркова (советник Путина – "24"). Бойко недавно был в Москве на встречах, Артеменко же исполнил роль посыльного, а в дальнейшем будет играть роль фронтмена,
– пишет он в Facebook.

"План Артеменко" разработала группа Бойко-Левочкина из фракции "Оппоблок"?

Парламентарий также отмечает: Андрей Артеменко в 2002 году находился под уголовным следствием. Ему инкриминировали хищение 4 миллионов долларов и покушение на похищение еще 8 миллионов долларов. Однако впоследствии дело закрыли при достаточно сомнительных обстоятельствах.

По мнению Михаила Басараба, такая сложная цепь передачи плана по урегулированию конфликта в Украине в Белый дом выбрана не просто так.

В плане содержится максимальный компромисс, на который готова была пойти Москва в переговорах с новой администрацией Трампа по решению "украинского вопроса". Очевидно, это было зондирование почвы, чтобы изучить реакцию Трампа на те или иные варианты компромисса между Белым домом и Кремлем. Поэтому этот план передавался не напрямую от Москвы, а через украинских субъектов,
– говорит политолог.

А директор Центра общественных отношений Евгений Магда подчеркивает: если об этом плане пишет американская пресса, то, очевидно, была целенаправленная утечка информации и приложены определенные лоббистские усилия. При этом он отмечает: в России осознают, какой негативный эффект имеют санкции для экономики и против них надо бороться. Поэтому и появляются "планы Артеменко".

Но для начала Россия хочет отменить или выйти из Минских договоренностей, но так, чтобы вина легла на Украину,
– отмечает Магда.

По словам Басараба, это была попытка достичь подковерных договоренностей между Москвой и Вашингтоном. Кремль, считает Михаил Басараб, предложил понятный для американской демократии план "цивилизованного" размена и "приличного" оформления аннексии полуострова. Ведь, отмечает эксперт, несмотря на то, что Путин демонстрирует свою неуступчивость, он понимает, что с Трампом придется договариваться.

"На выходе мы должны были получить возврат Донбасса на условиях Кремля и легитимацию аннексии Крыма. Референдум, по замыслу разработчиков этого плана должен был легитимировать согласие украинского общества. Аренда на 50 лет фактически означает передачу Крыма навсегда России", – отмечает Басараб.

Подарок для Украины или промах власти?

Специальное или случайное разоблачение "плана Артеменко" можно считать подарком для Украины. Как отмечает Михаил Басараб, это существенно ограничит возможности для маневра администрации Трампа в вопросе достижения компромиссов с Кремлем по украинскому вопросу.

Это удар по возможности достижения непубличных закулисных договоренностей по Украине между США и Россией,
– говорит политолог.

Однако, с другой стороны, в Украине все четко увидели, что Россия не оставит попыток достичь желаемого для себя результата. Во-первых, вернуть Донбасс Украине в виде федеративных республик, во главе которых бы стояли марионетки Кремля. Во-вторых, легитимизировать Крым в составе РФ. В-третьих, добиться снятия санкций.

Артеменко выступил только субъектом представления плана Кремля

В данном случае удивляет то, что официальный Киев до сих пор не предложил конкретную стратегию деоккупации Крыма и Донбасса. Как отмечает Евгений Магда, попытки получить желаемый для себя результат Россия не оставит.

На такие вещи надо реагировать. Киев должен подчеркивать: Крым – украинский, никто ничего разменивать не будет и не будет искать с Россией сепаратных договоренностей. Должен состояться процесс деоккупации Крыма,
– говорит эксперт.

При этом Магда подчеркивает: на "план Артеменко" Украина должна бы ответить стратегией возвращения Крыма и Донбасса, которая до сих пор не обнародована. Есть документы отдельных министерств, однако стратегии, утвержденной СНБО, которая должна иметь общенациональный статус, нет.

Действительно, Кремль разрабатывает один за другим планы по решению с Трампом "украинского вопроса" без Украины, а Киев в настоящее время не может предложить реальную стратегию урегулирования конфликта и реинтеграции оккупированных Россией территорий. Хотя Майкл Флинн ушел в отставку, а Дональд Трамп заявил, что Россия должна вернуть полуостров и вывести войска из Донбасса, это еще ничего не значит. Москва просто начнет действовать более осторожно.

Сейчас как раз момент, чтобы показать свою решимость и принципиальность международному сообществу и западным партнерам о путях разрешения конфликта в Украине. При этом необходимо налаживать контакты с новой администрацией Трампа, чтобы очередные "планы Артеменко" не были такой неожиданностью для Киева. Иначе в следующий раз к такого рода документам в Белом доме могут присмотреться более внимательно.

Читайте также: Крымнаш: о причинах резкого заявления Вашингтона и перспективах возвращения полуострова Украине