Об этом говорится в статье влиятельного британского издания The Financial Times.
Четырехчасовой встреча (Керри и Путина — "24") на фоне обострения отношений между Западом и Востоком, вызванного агрессией Кремля в отношении Украины, в США раскритиковали и истолковали как поражение Белого Дома. Но так думать было бы неправильно,
— говорится в статье.
Как отмечают в Financial Times, Вашингтону следует использовать любую возможность для диалога с она фоне войны в Украине. США должны помочь Киеву противостоять агрессии Москвы, а шаткое перемирие дает возможность прямого диалога, которым американской стороне стоит воспользоваться. По мнению Financial Times, Керри правильно сделал, поехав на встречу с Путиным в Сочи.
Главная причина, почему Керри сделал правильно, встретившись с лидером Кремля, связана с нехваткой прямых контактов американской стороны с Путиным, хотя он – единственный человек, чье мнение что-то значит в России,
— отмечается в статье.
В Financial Times добавили, что российские СМИ расценили совместное заявление Керри и Путина как дипломатическое поражение США.
"Но визит госсекретаря означает вовсе не это, а желание Вашингтона играть более важную роль в решении конфликта в Украине. И любое новое проявление агрессии Кремля получит жесткий ответ Запада. Говорить — не значит сдаться", — подытожили в британском издании.
К слову, Соединенные Штаты Америки будут активнее участвовать в урегулировании конфликта на востоке Украины. Об этом 16 мая в Киеве заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.