Авторитетное французское издание Le Monde напоминает, что Владимира Путина неоднократно критиковали за то, что он борется не столько против террористов "Исламского государства" или "Джабхат аль-Нусра", сколько против оппозиционных сил в Сирии.

Однако он поставил себе целью вернуться на мировую политическую арену и частично ему это удалось, — объясняет обозреватель Изабель Мандро

Путин смог предложить себя в качестве основного партнера на Ближнем Востоке, и теперь вовремя вышел из сирийского конфликта, отведя войска, чтобы он не стал для России "афганской трясиной".

Читайте также: The Washington Post спрогнозировал, как долго Путин останется у власти

Однако, несмотря на сирийские маневры, он все равно погрязнет в Украине — через два года никто так и не смирился с аннексией Крыма. Минские соглашения, подписанные в столице Беларуси больше года назад, тоже забуксовали, а ЕС продлил санкции против России.

Может показаться, что боевые действия в Сирии не имеют никакого отношения к войне на территории Украины, но на самом деле эти два конфликта связаны. Благодаря сирийской авантюре Москва вернула себе место в международной дипломатии, но недоверие из-за агрессии против Украины все равно осталось, — оъясняет обозреватель.

В материале говорится, что Москве так и не удалось обменять Сирию на Донбасс, она до сих пор находится под давлением санкций и несет ответственность за войну на Востоке Украины.

Автор отмечает, что украинская авантюра значительно дороже обходится России, чем вторжение в Сирию, на которое она потратила около 500 млн євро.