Янукович и попытка узурпации украинской церкви

Вадим Новинский известен не только тем, что он очень богатый и влиятельный человек. Его хорошо знают прихожане УПЦ МП, ведь Новинский течение многих лет поддерживает УПЦ МП не только большими пожертвованиями. Нардеп – известный сторонник "русского мира", кремлевского пропагандистского проекта для дестабилизации Украины. Конечно, его вера не является основанием для обвинения. Но именно за церковные дела Генпрокуратура выдвинула против него обвинения в соучастии в незаконном лишении свободы архиепископа Александра (Драбинко), секретаря и доверенного лица ныне уже покойного митрополита УПЦ МП Владимира (Сабодана).

Генпрокурор Юрий Луценко, выступая с парламентской трибуны, обвинил Новинского в том, что он в 2013 году способствовал незаконным действиям тогдашнего президента Януковича, который хотел узурпировать церковную власть в УПЦ МП путем назначения лояльных себе людей на высшие церковные должности. По словам Луценко, Янукович собирался баллотироваться на второй президентский срок и хотел максимально обеспечить себе электоральную поддержку. Церковь – очень мощный инструмент влияния на настроения общества, если его правильно использовать.

Янукович с помощью Новинского хотел устранить митрополита Владимира

С этой целью Янукович, с помощью тогдашних министра внутренних дел Виталия Захарченко и начальника столичной милиции Валерия Коряка, а также Новинского, хотел заставить митрополита Владимира, который на тот момент был серьезно болен, отречься от своего сана. На его же место, как утверждает генпрокурор, Янукович хотел поставить лояльного к себе митрополита Бориспольского Антония Паканича.

Янукович поручил Захарченко собрать компромат на приближенных к Сабодану людей. Такое же задание получил и Новинский. Его роль была в доведении до конца плана Януковича – отречения митрополита Владимира от своего сана и избрания угодного экс-президенту лица,
– заявил Луценко.

Под прицел Захарченко попал архиеписком Александр (Драбинко), который был секретарем и доверенным лицом митрополита Владимира. Он единственный, кто имел право подписи документов от имени настоятеля, в том числе, касающиеся лечения главы УПЦ МП. Против Драбинко сфабриковали обвинения в похищении в 2013 году двух монахинь, хотя, по словам Луценко, он проходит по делу, как свидетель.

Захарченко, запугивая Драбинко арестом, заставил его подписать просьбу об охране, которая стала конвоем, лишив фактически свободы. Архиепископа изолировали, лишили всех видов связи,
– отметил генпрокурор.

По словам Луценко, непосредственными исполнителем было спецподразделение "Грифон", которое удерживал Драбинко сначала в гостинице "Опера" в Киеве, потом в одном из загородных комплексов в Ирпене, а также в Вышгородском районе.

Захарченко, говорит генпрокурор, несколько раз приказывал привезти на встречу Драбинко, во время чего требовал от него повлиять на отречение Сабодана от сана митрополита. В 2013 году Новинский был одним из участников встречи, где Драбинко выдвинули условие, что для него есть один путь – уговорить Сабодана уйти "на отдых". Сам архиепископ должен был выехать из Украины, а новым митрополитом должен был стать Антоний Паканович. Ответственность за выполнение было возложено на Вадима Новинского.

Всего, по данным ГПУ, архиепископа Драбинко удерживали в изоляции против его воли 179 суток. Освободиться он смог с началом революции Достоинства.

Торжество справедливости или политическое преследование

В Верховной Раде в день принятия решения было жарко. "Дело Новинского" тянется уже больше месяца, а сдвигов нет. Формально из-за позиции регламентного комитета, который принял решение о недостаточности доказательной базы против народного депутата. При этом фракция "Объединение "Самопомич" покинула накануне сессионный зал, заявив, что требует вынесения на голосование вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Новинского

Примечательно, что Вадим Новинский присутствовал на заседании и, согласно регламенту, выступил с трибуны. Он заявил, что ГПУ с целью политического преследования и давления сфабриковано дело.

Это детектив, основанный на лжесвидетельстве и фантазиях Генпрокуратуры. ГПУ превратилась в НКВД образца 1937 года и преследует всех, кто не согласен с властью,
– пафосно сказал Новинский.

По его словам, он не проходит по делу даже в качестве подозреваемого и с юридической точки зрения нет никаких оснований для привлечения его к ответственности. Сам он помогал Драбинко по просьбе и с благословения митрополита Владимира. Архиепископа никто не изолировал.

Он перемещался везде беспрепятственно, где хотел. Был на богослужениях, встречах с политиками. Разве что в ночные клубы не ходил, куда его, наверное, не пускали,
– отметил Новинский.

На всякий случай он фактически пригрозил парламентариям, сказав, чтобы они не думали, по ком звонит колокол – потому что он звонит по ним.


Новинский для партий Майдана – сакральная жертва

Вишенкой на торте Новинского стало его заявление о том, что именно Петр Порошенко, будучи министром экономики в правительстве Азарова обратился к Януковичу с просьбой предоставить украинское гражданство известному магнату. Новинский, напомним, ранее был гражданином России.

Само собой, его поддержала фракция Оппоблока, а также депутатская группа "Возрождение", в составе которой, которых известно, немало экс-регионалов. Не голосовала и группа "Воля народа", лидером которой до недавнего времени был экс-депутат Александр Онищенко, с которого летом сняли неприкосновенность по подозрению в коррупции и который скрывается за границей.

Фракции, связанные с Майданом, каждая со своими оговорками, все же поддержали постановление о лишении Новинского иммунитета. Представитель "Самопомочи" Егор Соболев заявил, что нельзя останавливаться на привлечении к ответственности только Новинского. Нужно, чтобы ответили все, кто вместе с Януковичем обворовывал страну и участвовал в репрессиях и сегодня продолжает использовать прежние схемы для обогащения. Надо, подчеркнул он, разорвать эту круговую поруку, снимая неприкосновенность с таких депутатов.

Представитель "Народного фронта" Юрий Береза назвал Новинского и "Оппоблок" пятой колонной, которая работает на Россию.

Не упустил случая напомнить о себе лидер Радикальной партии Олег Ляшко, заявив, что не верит ни одному слову Луценко, который просто пиарится. Ведь не впервые генпрокурор делает громкие заявления, обвиняя того или иного политика в преступлениях, однако потом дела разваливаются. При этом Ляшко все же отметил, что его фракция поддержит представление ГПУ.

Для парламентских партий, связанные с Майданом, Новинский – сакральная жертва. Они его воспринимают как врага. Хотя Новинский и развернул в свою защиту очень мощную информационную и политическую кампанию. И на уровне регламентного комитета, который не поддержал представление ГПУ, это дало результат,
– говорит председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Кроме того, по мнению эксперта, развитию "церковного дела" Новинского способствовалеще и летний крестный ход, которій инициировала УПЦ МП и за которым фактически стоял Новинский. По словам Фесенко, крестный ход в июле вызвал сильную эмоциональную реакцию. Он не испугал, но "напряг" многих.

Новинский останется и попробует взять реванш

Вадим Новинский, судя по всему, не собирается, по крайней мере пока, выезжать из Украины. Ведь парламент не голосовал за его арест. Поэтому, считает Владимир Фесенко, скорее всего, нардеп попытается взять реванш в судах, по которым будет трудно провести это дело.

То, что решение парламента было проголосовано при отрицательном заключении регламентного комитета, может быть зацепкой. Так что он может и остаться в Украине. Хотя, условно говоря, может всегда держать свой самолет под парламентом,
– говорит политолог.

Эксперт не уверен, что Новинский станет организовывать еще один крестный ход ради своего оправдания. Хотя, замечает Фесенко, крестный ход – запасной полк, резервный инструмент. Но УПЦ МП тоже понимает, что это будет политический конфликт, который может ей серьезно осложнить жизнь.

Удастся ли Луценко довести дело до суда?

Эксперты не исключают, что решение по Новинскому может стать элементом торга. В частности, за принятие бюджета на 2017 год, рассмотрение которого снова отложено. Политический эксперт Кирилл Молчанов не исключает определенных политических торгов. По его словам, если же зайдет дело об откупе, то у Новинского достаточно ресурса.

Очевидно, дело не ограничится только церковной составляющей – вслед за ней может появиться и экономическая, ведь офис "Смарт-холдинга" Новинского уже обыскивали. В то же время снятие неприкосновенности с Вадима Новинского – сигнал другим экс-регионалам из Оппозиционного блока и других политических сил.

Для экс-регионалов все только начинается?

Решение по Новинскому ослабляет Оппоблок. Этот вопрос тактики ГПУ: против кого и когда направлять представления. Потенциальными фигурантами сразу могут быть несколько человек,
– убежден Владимир Фесенко.

С другой стороны, хотя и Верховная Рада все же приняла непростое решение, теперь еще большой вопрос, или дело будет доведено до логического завершения. Главное, чтобы расследование было объективным и беспристрастным, а судебный приговор справедливым. Тогда действительно будет разорвана круговая порука, а общество поймет, что страна движется в сторону развития демократии, Украина – правовое государство, где перед законом все равны.

Читайте также: "Пленки Онищенко": понятно о причинах выступления беглого нардепа против Порошенко