Как пояснил первый заместитель руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП) Максим Грищук, восстановление Константина Кулика в должности военного прокурора АТО не отменяет предъявленное ему подозрение по статье "незаконное обогащение".
Грищук отметил, что такое решение является одним из промежуточных судебных решений.
В САП заметили, что во время оглашения решения Апелляционного суда председатель коллегии судей не объявила мотивов, по которым суд решил восстановить в должности военного прокурора АТО Константина Кулика, зачитав только резолютивную часть решения судей.
Указанное решение Апелляционного суда г. Киева никоим образом не опровергает выдвинутую САП подозрение Кулику по статье "незаконное обогащение" и является одним из промежуточных судебных решений, касающихся мер обеспечения в уголовном производстве и соблюдения состязательности судебного процесса,
– уточнил заместитель Холодницкого, добавив, что расследование еще продолжается.
Читайте также: За что судят военного прокурора сил АТО Кулика
Напомним, 13 июля стало известно, что Апелляционный суд Киева восстановил в должности военного прокурора сил АТО Константина Кулика, которого подозревают в коррупции.
4 июля Соломенский районный суд Киева принял решение по делу прокурора АТО Константина Кулика и постановил отстранить его от служебных обязанностей на два месяца. Военного прокурора сил АТО обвиняют в незаконном обогащении.