– Если же говорить о том оружии, о котором я говорю Amnesty International, то такое оружие не было поставлено. Это четко заявлено представителями "Укринмаш". У меня нет подозрений или оснований не соглашаться с этим.
Контракт был подписан. Но он не был реализован. Переговоры шли еще до революции Достоинства, а контракт готовился после.
– Манипулятивно была скрыта информация, что в принципе сводит на нет эти действия по написанию отчета.
Если есть решение службы экспортного контроля на это соглашение, тогда "Укринмаш" может действовать вместе с "Укрэкспорт". Но если его решения не было, то я просто исключаю такую возможность.
– В отчетах Amnesty International и OSSRP идут факты, что Украина якобы является посредником для европейских стран, которые доставляют оружие в Африку. Этого абсолютно не отвечает действительности.
Тогда, когда США и другие страны НАТО начали принимать решения о передаче Украине летального вооружения, сразу возникает такой ряд информационных операций. Они, очевидно, имеют целью создать имидж государства, которое не контролирует свои компании, что распространяют технологии в страны-изгои. Фактически оказывается давление.