Дело Фирташа
— Это был один из самых громких процессов за последнее время. Несмотря на то, что суд вынес положительное решение касательно Фирташа, он фактически признал правдой все, что было сказано во время заседания. И эти громкие заявления скажутся на политической жизни страны.
Стратегия защиты Фирташа основывалась на политическом преследовании. Защита утверждала, что он политически влиятельный человек. Именно поэтому суд пытался выяснить место Фирташа в политике.
Все приглашенные свидетели выступали на стороне олигарха. Поэтому они настаивали на том, что Фирташ является политически влиятельным лицом. Заявление о встрече Кличко, Порошенко и Фирташа в Вене обусловливает падение рейтинга Кличко накануне местных выборов. Особое значение для суда имели свидетельства первого Президента Украины Леонида Кравчука.
Подача апелляции
— Апелляцию должна подавать прокуратура Австрии, которая выступает на стороне США. Но почти все заседания сторона обвинения ничего не говорила.
Апелляция — это формальный шаг. Ведь в этом обжаловании будет рассматриваться существующее постановление.
Австрийский суд взял на себя политическую ответственность. Судья отметил, что он не руководствовался политическими мотивами. Бизнес Фирташа "завязан" в Австрии, поэтому это решение для австрийской стороны было тяжелым. Суд признал, что самая демократическая страна совершила политическое преследование. Это может быть связано и с тем, что Австрия относится очень лояльно к бывшим республикам СССР.
Возвращение Фирташа
— После возвращения в Украину Фирташ будет пытаться восстановить свое влияние. За это время он потерял некоторые активы. Я могу спрогнозировать, что по возвращению он попытается создать новые политические проекты.
Правительство забрало у Фирташа два горно-обогатительные комбинаты, также государство должно рассчитаться с ним за использованный газ. Тем более, сегодня существует проблема с импортом газа из России.