Тим самим апеляційний суд визнав безпідставним рішення Солом'янського районного суду Києва про обрання невмотивованої міри запобіжного заходу, прийняте під очевидним тиском Національного антикорупційного бюро України. Так прокоментував рішення Київського апеляційного суду адвокат Ігор Черезов.
Захист Сергія Переломи і раніше висловлював упевненість у позитивному результаті апеляції, оскільки в складі апеляційного суду відсутні судді, які перебувають на гачку НАБУ через відкриті проти них кримінальні справи, нагадав він. Адже ніяких правових підстав для тримання Сергія Переломи під вартою просто немає у природі, впевнений адвокат.
Рішення апеляційного суду – свідчення того, що так звана справа ОПЗ – сфальсифікована НАБУ. Вона розсиплеться в суді, якщо її розгляд по суті здійснюватиме незаангажований і незалежний від НАБУ суддя. Захист послідовно добиватиметься зняття всіх надуманих обвинувачень з Сергія Переломи і повного його виправдання, заявив адвокат.