События последнего времени, в частности, убийства главарей боевиков "Л/ДНР" Михаила Толстых "Гиви", Арсения Павлова "Моторолы", и смерти еще ряда руководителей "республик" свидетельствуют, что происходит определенный переломный момент в событиях на востоке. Это облегчит или усложнит реинтеграции оккупированного Донбасса?
Убийство полевых командиров – это один из шагов к реинтеграции Донбасса. Именно это является условием, я так понимаю, украинского политического руководства – о наличии этих полевых командиров, которые мешают самому процессу реинтеграции. Это внешний раздражитель, при условии существования которого невозможны любые разговоры о проведении выборов.
Это тот момент, на котором настаивало и украинское общество – невозможно договариваться с теми территориями при наличии "Моторолы", "Гиви", Болотова, всех тех одиозных командиров, на чьих руках кровь украинских военнослужащих. Учитывая эти настроения – и наши, и западных партнеров, соответствующие службы Российской Федерации сделали определенные выводы. И мы видим их в моменте ликвидации тех одиозных фигур.
Сейчас российскими спецслужбами "ЛНР" фактически полностью "зачищена" – созданы условия, чтобы договариваться. По замыслу Кремля, есть представители так называемого "народа Донбасса" населения тех территорий, которые каким-то образом не разделяли позицию официального Киева, но сейчас они готовы договариваться на определенных условиях – будь то федерализации, предоставления особого статуса этим регионам, или двуязычия. Общая амнистия также – и военная, и политическая. Принятие закона о деоккупации и соответствующая децентрализация. Это будет свидетельствовать, что те территории готовы к так называемому "политическому диалогу".
Это еще одна из причин, почему в украинском обществе так активно продвигается термин "децентрализация". Он не для Львова, Тернополя, Ужгорода или Виннице. А именно для Донецка и Луганска. Это перераспределение финансовых потоков и фактическое признание того, что большинство денег в качестве современной дани будут оставаться на тех территориях. Киев де-факто признает, что контролировать те территории он не может, но готов откупиться от них законами о деоккупации, о рефинансировании – как угодно можно этот "плен" назвать. Но речь идет фактически об откупе, дани. О моменте невмешательства, при условии отсутствия военной эскалации конфликта.
Дмитрий Тымчук в интервью сайту "24" отмечал, что нам необходим закон об оккупированных территориях, без которого ничто не решится. Если Россия идет нам навстречу, по Вашим словам, ликвидируя главарей боевиков, то до сих пор нам нужен ли такой закон?
Россия не идет нам на встречу, Россия пытается диктовать нам свои условия и правила игры. Относительно закона, та странная ситуация, когда три года длится активная фаза войны, а мы даже не можем определиться, что это – война или какое-то вооруженное противостояние в виде АТО. Мы избегаем риторики относительно признания России на официальном уровне страной-оккупантом, с расторжением дипломатических отношений и прекращением каких-либо отношений со страной-оккупантом. Довольно глуповатый момент: с одной стороны мы апеллируем к западным партнерам, говоря о том, что это не внутренний конфликт, а именно внешняя агрессия, с другой стороны – поддерживаем торговые отношения как с оккупированными территориями, так и со страной-оккупантом.
"Нереинтегрованный" Донбасс
А относительно термина "оккупированные территории" и принятия закона, то во-первых, надо было говорить, что это война. И господину Тимчуку, как депутату, который входит в одну из крупнейших провластных фракций, надо было принимать закон о введении военного положения по всей территории Украины. И определиться со сроком самого военного противостояния на востоке страны. Если бы народные избранники на законодательном уровне признали факт внешней агрессии, тогда и были бы приняты соответствующие Законы и о признании тех территорий оккупированными, и о введении, повторюсь, военного положения по всей территории Украины.
Поэтому не надо играть понятиями и использовать такую ура-патриотическую риторику с одной стороны, а с другой – торговать с оккупантами. Я не имею в виду г-на Тимчука. Имею в виду ту провластную фракцию, в которую он входит.
А начинать надо с юридически закрепленного понятия военного противостояния на востоке Украины – внешняя агрессия со стороны Российской Федерации. И от этого уже исходить – идти на разрыв дипломатических отношений. Это позволило бы на международной арене избежать вообще формата минских договоренностей, мы бы исключили самопровозглашенные республики "ЛНР", "ДНР".
В России не было бы желания посадить нас за один стол с теми "республиками", потому что мы бы вели или, наоборот, не вели переговоры с Россией как страной-агрессором. Это дало бы второй позитив: согласно международных конвенций, в том числе Женевской, все социальное обеспечение – пенсия, вода, электричество – на временно оккупированных территориях легло бы на оккупанта, а это Российская Федерация. А мы 45 миллиардов "вбухали" на поддержание тех территорий вместо того, чтобы переложить ответственность за их жизнеобеспечение на Россию.
В одной из публикаций сайта "24" Министерство по делам временно оккупированных территорий автор назвал "министерством капитуляции". В основном, за риторику, что не называет оккупацию оккупацией. То теперь в этом министерстве есть еще больше оснований говорить об "эффективном контроле" вместо "оккупация"?
Да. Есть примеры эффективного контроля в моменте зачистки полевых командиров. Более чем эффективного. То, что не смогли специальные украинские службы. Ибо как бы там ни надували щеки и пытались делать вид, что есть причастность украинских спецслужб – нет. Будем откровенными. Порошенко не утвердил ни одного из предложенных планов относительно возможной физической ликвидации полевых командиров. Украинские спецслужбы не причастны к моментам зачистки. А россияне, наоборот, показали, что они сверхэффективно влияют на процесс "утилизации" на тех просторах.
Был очень показательный момент, когда возникло обострение на авдеевской промзоне. Именно Российская Федерация, которая официально не участвует в вооруженном противостоянии, дает письменные гарантии о прекращении огня. Как это может быть? Я не понимаю политики официального Киева. Каким образом страна, которая подчеркивает, что это сугубо внутреннее противостояние, может письменно гарантировать прекращение огня? Это свидетельствует о том, что и "правительства", и военные формации этих "республик" – полностью под контролем Кремля. Марионетки, которых меняют в зависимости от политических настроений и внешних вызовов на мировой арене.
Но если мы откидываем термин оккупированных территорий, то пусть тот же Тука (заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Георгий Тука – "24"), что пришел на волне народной поддержки, господин Черныш (министр по вопросам оккупированных территорий Вадим Черныш – "24") объяснит, что там делает 5-тысячный оккупационный корпус Российской Федерации. Если они отрицают этот факт, то вопрос уже к господину Полтораку (министр обороны Степан Полторак – "24") – о каких русских вы говорите, если нет факта оккупации?
"Россиян в Донбассе нет..."
Нам вновь навязывают ту мысль, однако уже внутри страны, что можно договариваться не с лидерами боевиков, а с народом, который хоть и имеет другое мнение, но к которому мы должны прислушаться. Но давайте посмотрим, в чем "ляп" самого господина Туки. В свое время он заявил, что из 1,6 миллиона беженцев, которые выехали на большую Украину, лишь 25% намерены вернуться обратно. Возникает вопрос – почему 1 миллион 200 тысяч людей не хотят вернуться на историческую родину? Потому что это этнические украинцы. Которые даже при условии эффективного контроля со стороны или россиян, или Киева, не вернутся. Потому что понимают, что их там вырежут. Именно как носителей украинской культуры и этноса. Там идет этноцид, о чем мы стесняемся говорить. Там уничтожается все украинское. И с кем мы должны там договариваться? Со стопроцентно промытыми российскими мозгами, которые нам опять будут кричать "услышьте Донбасс"? Зачем нам опять нужна эта болячка, которую мы все года Независимости тянули на своей шее? Сейчас ребром стоит вопрос – либо сохранение территорий: мы снова будем тянуть ярмо, которое будет тащить нас вниз, и никогда не даст подняться. Либо идет вопрос сохранения этнической самоидентификации, сохранения нации.
Величие государства измеряется не в квадратных километрах. Величие государства измеряется благосостоянием, достатком населения. Счетами на банковских карточках. Покупательной способностью. А не наличием лишних 200 километров неконтролируемых территорий, населенных фактически враждебным нам элементом, который никогда не будет играть по правилам Украины.
С кем нам договариваться? С людьми, которые нас ненавидят? Которые никогда не дадут нам двигаться в направлении Европы, а будут тянуть в Россию. Я не хочу этого, и не буду договариваться.
Так с ними ничего не стоит делать?
В "республиках" отвергают все украинское
Почему? Наоборот – "отрезать" их и все. А потом просто дать нам шанс подняться с колен. Не платить туда ясыр в виде 40 миллиардов, а направить эти деньги на развитие украинской армии. А потом военным путем освобождать. В свое время, когда украинские войска начали наступление на Станицу Луганскую, то все пророссийское население, а это район компактного проживания так называемых донских казаков, шовинистов, это ядро русского мира там, на Луганщине, они массово выехали на территорию России, вместе с семьями. Как только мы начнем активные боевые действия, наступление, не дипломатическое, то "несогласное" русскоязычное население вынуждено будет уехать в Россию. Пройдет естественная очистка территорий. Как организм избавляется от шлака во время каких-то процедур. Это не наша война, нас заставили воевать.
Большинство того "коренного" русскоязычного населения появилось там после Голодомора. Они и заместили собой искусственно уничтоженное украинское население. Так почему я должен беспокоиться о судьбе представителей народа, который приехал и занял жилище представителей уничтоженного народа моего? В моей квартире в Луганске, которую у меня отжали, живет заместитель прокурора. А его жена ходит в нижнем белье моей жены. И я должен озаботиться их судьбой?
Мне больно, когда вижу плакаты о том, что крымские татары пережили геноцид. Но мой папа только месяц пожил после того, как я его вывез. Мама парализована. Почему не висит фото моих родителей, которые пережили этноцид? Которых по этническому признаку выбросили с тех территорий. Почему я должен кого-то жалеть?
Я сколько уже людей похоронил, своих собратьев. И не собираюсь жалеть представителей "коренного народа", который якобы ошибся в своих политических симпатиях. Они не ошиблись. Я видел март 2014-го, я организовывал оборону Луганской ОГА. И когда они врывались с битами — это не ошибка, они шли уничтожать нас как представителей другого этноса. С криками "Хохлы вонючие, мы вас щас будем валить".
Если на меня подняли руку – я имею право защищаться.
Ваше мнение разделяет значительная часть украинцев. Вы готовы идти до конца и защищаться. Но насколько готова к этому украинская власть?
Не готова. Она не является украинской по сути своей. За годы независимости нет и не было украинской власти на украинских территориях. Именно по содержанию. Представьте себе ситуацию: Вторая мировая война, правительство Великобритании или Соединенных Штатов ведут торговые дела со страной-оккупантом, в то самое время, когда Лондон накрывают бомбами. Протянул бы Черчилль день или два? Его бы на куски порвали. Тогда же он в своей речи и пообещал британцам войну и кровь. А нам обещают мирные отношения, поиск дипломатических путей. И тут – травля патриотического сообщества, его физическое и политическое уничтожение, и на этом фоне – притягивания той мысли, что мы должны примириться с фактом возвращения тех территорий, но по странному стечению обстоятельств – почему-то именно на московских условиях.
Украинская власть уже показала свою слабину. Манипулировали теми моментами, что выборы там невозможны, пока Украина не получит контроль над границей. Теперь другая риторика – что контроль над границами мы получим на следующий день после выборов.
Мы уже сдали свои позиции. Показали, что с нами нельзя говорить с позиции силы, и в случае обострения ситуации мы можем шататься. Соответственно, они сейчас будут протягивать риторику и проведения всеобщих выборов на тех территориях, и общей амнистии и особого статуса. К сожалению.
А наше Министерство информполитики способно повлиять на "промытые российские мозги" на Донбассе?
Когда Минстець отчитался о восстановлении разрушенной в Славянске башни, каким-то образом она оказалась ниже, чем предыдущая. А не это коррупционная составляющая, и для чего ее строить, если она не соответствует потребностям.
Кого спасать на Донбассе?
Второе – посмотрите последние заявления пресс-секретаря или помощницы господина Черныша, которая заявляет, что сейчас туда нельзя пускать вообще украинскую цифру, потому что это выступает раздражителем, не воспринимает там население воспринимает украинскую информацию. А как мы тогда будем возвращать абсолютно зомбированное население? Возникает вопрос целесообразности существования такого министерства, что продуцирует такие глупые вещи. О диалоге с населением Донбасса можно говорить, если украинский же чиновник говорит, что не стоит туда пускать украинское вещание? Как можно с ними идти на диалог, если они не воспринимают даже наш продукт. А представьте, как жить с такими, фактически, в одной квартире? Они требуют от нас говорить на русском, ибо другого не понимают. Это моноэтническое населения, повторюсь, которое враждебно воспринимает даже на слух украинский язык. То зачем нам это?
И то же вопрос к Министерству информполитики – зачем оно нам, если не производит никакого качественного украинского продукта. Чем оно занимается? Пропагандой? – нет. Информационной политикой по подготовке населения к увольнению? – нет. Скорее всего, это очередная коррупционная составляющая сделок правительства.
Они даже не вышли ни с какой инициативой относительно запрета деятельности медиа, которые играют на стороне противника. Даже на своей стороне не защищают информационное пространство. А в условиях войны я бы согласился даже на министерство правды. У нас каждый третий эксперт, а каждый второй разгоняет "зраду". Но при этом формирует общественное мнение. Если государство не может эффективно контролировать свое информационное пространство, то какая государственность может быть? Вот вам информационная политика.
Экономическая блокада Донбасса мешает отдельным персонажам получать большие деньги. Кому и о каких именно деньгах идет речь?
Начнем с того, что там совместный бизнес. Причем с русскими. И ситуация с той же поставкой угля – это коррупционные схемы. Когда сейчас поднимают вопрос энергобезопасности в результате экономической блокады – это откровенная ложь. На складах сосредоточено около 2, 3 миллиона тонн угля. Его достаточно еще на два-три месяца. Среднее потребление 500-600 тысяч тонн в месяц. Посчитать не сложно. Вся манипуляция про веерные отключения – это откровенная лапша на уши.
Но перевод одной тепловой станции, которая работает на антрацитовом угле, на газовый уголь, который добывается во Львовско-Волынском бассейне, стоит 125 миллионов гривен. Казалось бы, небольшие средства, по сравнению с миллиардами, которые идут на закупку. Срок перевода – не год, как они рассказывают, а от 7 до 8 месяцев. Месяц уже разговоры идут. Началась блокада и вместо того, чтобы рассказывать о плохих ветеранах АТО и что наступит коллапс, первое, что должно бы сделать Минтоплива – использовать то время, чтобы перевести эти 7 подстанций на антрацитовый уголь – их только 7, кстати – на группу марки "Г". Но – только болтовня.
Второй момент. Под маркой антрацита идет не антрацит. По документам, которые сбросили участники блокады – это уголь марки "Т". Его себестоимость примерно 500 гривен. Это замена антрацита, оно даже внешне на него похоже, разница в качестве и цене – оно втрое дешевле. И когда Гройсман говорит, что не покупают уголь по формуле Роттердам+, то он нам и не нужен. Достаточно иметь маржу – 500 гривен и 1600, есть где разогнаться. И если еще и учесть, что там 9 миллионов тонн, а на каждой тонне мы имеем зазор.
Контрафактный алкоголь на Донетчине (фото с сайта ГФС)
Другой вопрос – диверсификации поставки угля. Сказали, что отказываемся от поставок с тех территорий и договариваемся с Соединенными Штатами. Даже указали, что будут поставлять миллион тонн. В то же время в Луганске прошло совещание, где у Плотницкого заявили о том, что заключен договор о поставках в дальнее зарубежье около 2 миллионов тонн угля. Опят возникает вопрос – вы нас за идиотов имеете?
То есть, нам под видом американского угля предложат уголь из Донбасса. Дальше африканское угля, которым нам пробовали заместить. Оно имеет отношение к Африке, как морская свинка – к морю. Даже если оно добывалось в Африке, по информации из открытых источников, те ископаемые принадлежали людям, приближенным к семье Януковича. Мы финансировали тех же людей.
Далее. Из Южной Африки мы завозили 500 тысяч тонн угля. В это же время из Донбасса наш антрацитовый уголь идет на Польшу, Чехию, Словакию идет 200 тысяч тонн. Где здравый смысл? Вот почему так активно выступают против блокады территорий.
Еще один "прекрасный бизнес" – контрабанда.
Это просто ужас. Сейчас, благодаря блокаде тех территорий удалось получить задокументированный факт "серого" производства. Табак, лекарства, алкоголь и золото. Основной момент – сейчас полномочия СБУ за контролем товаров с нашей территории на ту передано ГФС. Как только началась блокада тех территорий, именно ГФС на участке Ясиноватая – Константиновка задержала под углем контрафактный табак на сумму 1 миллион гривен. Это одна партия в одном вагоне.
Есть доказанный факт, что на территории "ДНР" действует нелегальное производство, фабрика "Хамадей". Аналогичная действует на территории "ЛНР". Кстати, только 30% контрафактного табака остается в Украине, львиная идет на страны Западной Европы. И тут вопрос к СБУ – вы не видите этого трафика?
Наши западные партнеры, та же Венгрия, кричит, что идет дикий трафик табака низкого качества. А они нам за три года отчитались о трех задержанных грузовиках в Черновицкой области. А как тот табак туда доехал? Еще один вопрос — табак не растет на территории Донецкой области, там нет плантаций. Вопрос — как сырье поставляется на территорию "ДНР"? Это вопрос, на который никто не ответил. Это свидетельство того, что трафик идет в обе стороны. Табак завозится не из России, там тоже экономисты. Похоже на то, что работает тот же старый трафик через порты, куда сырье поставлялось из Болгарии, Румынии. И тут вопрос — каким образом три года сырье шло на территорию Донецкой области? Каким образом туда шло то, что производилось на территории Украины — пачки, папиросная бумага, фильтры, акцизные марки? Когда произошел вопиющий факт — в Киевской области задержали фактически фабрику по производству акцизных марок, которые поставлялись на ту территорию. Опять вопрос — почему спецслужбы молчат?
Контрафактные сигареты с Донбасса (фото с сайта ГФС)
По алкоголю. Работают заводы "Олимп" и "Луга-Нова". По 2016 год, по сравнению с довоенным периодом, когда был нормальный сбыт, увеличили выпуск в 6 раз. Раньше выпускали 200 тиисяч, сейчас – 1 миллион 200 тысяч бутылок. При этом россияне увеличили выпуск собственной продукции на тех территориях в 3,5 раза. Вопрос – куда же они девают эту продукцию. Не в Россию. Она даст по голове за такое, и дает.
Весь этот контрафакт идет на территорию Украины. И это общеизвестные украинские бренды. И под их марками идет яд. И здесь тот же вопрос – откуда спирт берется? Мне пробовали доказать, что из Чечни. Нет. По Харьковской области и с западной Украины. Каким образом аж с Львовщины спирт шел? Никто не замечал? Все замечали, просто "в доле" были, значит.
В свое время еще покойным Эндрю (волонтер и боец АТО Андрей Галущенко – "24"), на том перегоне, который сейчас блокируется добровольцами, были задержаны тепловозы, в кабинах которых обнаружили контрафактное золото, 9 сумок, ювелирные изделия и банковские металлы. И именно покойному Эндрю звонил Юрий Клименко, в то время заместитель главы ВЦА, а до того – главный "сбушник" Луганской области, а затем был заместителем Москаля, у Туки, сейчас – у пана Гарбуза. Представьте – три губернатора, а зам так и не сменился. И требовал он тогда у Эндрю пропустить тот груз. Причем показания Эндрю задокументированы на видео. Это прошло по центральным каналам. А господин Клименко – как сидел на месте, так и сидит.
Что украинская власть должна сделать, чтобы мы увидели, что она хоть что-то делает для сохранения украинского государства?
Принять закон о статусе этих территорий и запрет торговых отношений с ними. Подчеркну - когда говорят, что те предприятия оплачивают налоги в наш бюджет, речь идет о минимизации налогов. Те предприятия принадлежат крупному российскому капиталу. Например, Алчевский меткомбинат принадлежит "Внешэкономбанку". То предприятие задолжало 700 000 000 гривен только за электричество украинской стороне и не собирается платить. Украина просто используют. Россия не признает статуса тех территорий, соответственно, предприятие не может экспортировать свою продукцию ни в Россию, ни в дальнее зарубежье, не имея соответствующего сертификата. Вот и все.
В то время, как они перечислили 31 миллиард, мы им – 45 миллиардов. Надо быть идиотом, чтобы иметь дыру в бюджете в 14 миллиардов, при этом рассказывать – "это же классно, 31 нам хотя бы вернули!".
Поэтому первое – статус оккупированных территорий, второе – запрет торговых отношений. Хотя бы эти два фактора. Которые будут свидетельствовать, что украинская власть реально отвечает на внешние вызовы и, соответственно настроениям украинского народа.
Все фото: Getty Images
Читайте также: Казанский: Россия использует "ЛНР – ДНР", как горячий утюг на допросах