К дискуссии присоединился и историк, глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Он решил сравнить Шухевича с Пилсудским, Бегиным, Маннергеймом и Вашингтоном.
"Все возглавляли освободительное движение своего народа, прибегали к радикальным методам борьбы, ошибались, заключали разного рода тактические союзы, которые менялись, но не противоречили стратегической цели – свободе своего народа. Разница лишь в том, что Пилсудский, Бегин, Маннергейм и Вашингтон считаются победителями, которых, как известно, не судят. Победа Шухевича (независимость Украины) произошла после его смерти. А то, что он до сих пор является объектом горячих дискуссий между гражданами страны, которая появилась на карте благодаря таким, как он, свидетельствует, что украинцы до сих пор не чувствуют себя победителями", – написал Владимир Вятрович.
Читайте также: Историк объяснил, какой капитал у Украины украл Путин
Вятрович убежден, что после Украине еще предстоит найти консенсус относительно Романа Шухевича. Однако это произойдет только после поражения России.
Напомним, 1 июня Киевсовет принял решение переименовать проспект Ватутина на проспект Романа Шухевича. Кроме того, летом 2016 года в Киевсовете приняли решение о переименовании проспекта Московского на Степана Бандеры.