Коррупция в ВНО
— Такая весть была мной очень трудно воспринята, я считаю, что ВНО является одной из самых успешных реформ, которые были проведены. Она дает возможность талантливым детям, тем, кто хочет учиться, поступать в вожделенные ВУЗы. Я знаю лично директора Украинского центра оценивания качества образования Игоря Ликарчука, этот человек силен и тверд в вопросах злоупотребления полномочиями. Я не исключаю, что было много обращений к нему, чтобы изменить каким-то образом результаты тестирования, так как помимо бывалых чиновников, пришли еще и новые, которые привыкли решать таким образом дела.
Для меня важно, что если бы если эти нарушения действительно были, то необходимо провести расследование. База данных надежно защищена, а несанкционированное вмешательство можно проследить.
Недостоверность результатов ВНО
— Необходимо понимать размах этих злоупотреблений, поскольку прокуратура предварительно говорит о десятке таких случаев. В масштабах ВНО — это очень маленькая цифра, но ответственности это не снимает. Потому что эти злоупотребления дискредитируют саму идею независимого оценивания знаний. Для нас очень важно, чтобы это не повлияло на общий результат ВНО.
Важно из-за этой истории не потерять бдительность, потому что многим бы хотелось воспользоваться этой историей, чтобы понизить легитимность ВНО.
Обыски в помещениях Центра и руководства
— Я направила официальный запрос в Генеральную прокуратуру по поводу обстоятельств этого дела. Я не получила до сих пор ответа. Но насколько я понимаю, нет четкого определения в каких именно помещениях происходили обыски. Я точно знаю, что это не помещение директора Центра. Жаль, что такие голые обвинения направлены сразу на определенных людей, они подрывают профессиональную репутацию человека и других работников Центра.
Хотелось бы, что Генеральная прокуратура прекратила эту практику — делать громкие заявлении, а только потом сообщать о результатах. В результате шумного начала накладывается досадный отпечаток на нужном деле.