Глава Департамента ГПУ по расследованию особо важных экономических дел Владимир Гуцуляк утверждает, что дело "Нефтегаздобыча" опасно для жизни его заместителя Дмитрия Суса. Мол, именно поэтому прокуроры так переживали за обнаруженную за собой слежку.
"Дело Семинского" заслуживает внимания не только потому, что прокуроры используют его для оправдания своих действий в отношении представителей Национального антикоррупционного бюро.
Читайте также: Что на самом деле скрывает противостояние ГПУ и НАБУ?
В прошлом году дело похищенного экс-директора "Нефтегаздобыча" использовалось для действий, которые выглядели как силовое давление на компанию и ее акционеров. Следователь Дмитрий Сус лично подавал в Печерский райсуд Киева ходатайство об аресте счетов, акций, скважин и добытого газа компании "Нефтегаздобыча".
Действия Суса блокировали экономическую деятельность компании, о чем она неоднократно заявляла. В частности, "Нефтегаздобыча" обращалась с письмами к тогдашнему генпрокурору Виктору Шокина, ставя под сомнение целесообразность блокирования хозяйственной деятельности предприятия в связи с исчезновением его экс-директора.
Читайте также: Почему между ГПУ и НАБУ произошло столкновение: понятное объяснение эксперта
Когда же по искам "Нефтегаздобыча" Апелляционный суд Киева начал снимать аресты, наложенные по ходатайству Дмитрия Суса, он лично разоблачил сомнительные состояние главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко.
Упомянутые действия прокуратуры выглядели как инструмент давления президентской команды на "Нефтегаздобыча" с целью получения доли в компании или политического влияния на ее мажоритарного владельца Рината Ахметова.
Полный выпуск программы "Наши деньги с с Денисом Бигусом" смотрите здесь.