24 квітня суд залишив під вартою директора Департаменту погашення боргу ДФС Володимира Новікова, пишуть "Наші гроші".

Чиновник свою вину заперечує і каже, що вся відповідальність за надання розстрочень трьом фірмам, підконтрольним нардепу-втікачу Олександру Онищенку, лежить на місцевих податкових інспекціях.

Всі висновки, які робилися територіальним органом, підписані посадовими особами. Це їхня компетенція і їхня функція. Отримавши пакети документів з такими висновками, ми мали підготувати виключно проект рішень і в нас не було підстав, щоб на тих етапах відмовляти платникам податків в отриманні розстрочень,
– переконував чиновник.

Читайте також: Стало відомо про нові докази участі людей Грановського у справі Насірова

Натомість у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі зазначають, що такі рішення у ДФС приймались заздалегідь готовими алгоритмами.

У САП кажуть, що в ході слідства екс-заступник глави ДФС дав свідчення про те, що "при панові Насірові була побудована схема так званих алгоритмів незаконних вказівок, можна назвати їх "темниками", які доводилися до керівників підлеглих підрозділів з допомогою як електронних засобів комунікації, такі з рук в руки".

Реалізацію такого алгоритму для підконтрольних Онищенку фірм, а саме щодо підготовки лише позитивних висновків, надходження заяв вже з рішеннями про розстрочення саме з центрального органу ДФС, в той час, як, зазвичай, ці заяви повинні подаватися фірмою до територіальних органів, підтвердили свідки по справі, зокрема й працівники ДФС різного рівня з різних областей.

Читайте також: Декларація Насірова: автомобілі, рушниця, ікони, годинники, гроші

Нагадаємо, відстороненого голову ДФС Романа Насірова підозрюють у причетності до так званої "справи Онищенка" і завданні державі збитків у розмірі приблизно 2 мільярди гривень.

7 березня після понад трьох днів тяганини Солом'янський райсуд Києва прийняв рішення про призначення відстороненому главі Державної фіскальної служби Роману Насірову запобіжного заходу у вигляді арешту на 60 діб з можливістю внесення застави в розмірі 100 мільйонів гривень.

Через кілька днів дружина таки внесла за нього найбільшу в історії України заставу.