"Депутат что лично делает - помимо того, что голосует и вносит законопроекты, ответственность которая его, коллективная, 450? Степень полномочий депутата, президента и судей разная. Если мы снимем неприкосновенность с судьи а потому президента - мы говорим - это может привести к нарушению прав людей, потому что он гарант соблюдения прав людей, гарант соблюдения Конституции, а судья выносит решение именем Украины", - объясняет судья-докладчик Конституционного суда Андрей Стрижак.

Лишить "иммунитета" судей и президента хотела оппозиция

Оставить без "иммунитета" не только нардепов, но и судей и президента хотела оппозиция. 20 июня в Верховной Раде проголосовали за соответствующий законопроект.

"Это политическое решение, потому что однозначно, судьи ни чем не отличаются от депутатов и нести должны такую ​​же ответственность. Мы сознательно отдаем свой ​​иммунитет и привилегии, понимая, что находясь в оппозиции, будем иметь серьезные проблемы, а судьи не могут это сделать, которые штампуют решения за деньги под телефонным прессом, ибо без этого суд не будет работать, а у депутатов - можно", - считает вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко.

Партия регионов предлагает ограничить неприкосновенность только депутатов

Неприкосновенность на времени и у партии власти. Вслед за оппозицией, напомним, 5 июля большинство приняло в первом чтении свой ​​законопроект. Но он - не отменяет, а ограничивает и только депутатскую неприкосновенность. Сейчас парламентское большинство тоже ждет решения Конституционного суда. На счету конституционного суда это уже 5-е толкование относительно неприкосновенности.

"Перед каждыми выборами относится этот вопрос и неприкосновенность у них до сих пор есть. Конституционный суд сказал, что если у них будет на то желание, они могут изменить свою неприкосновенность, они могут убрать с себя неприкосновенность, они сами за это голосуют, как парламент", - считает юрист Сергей Алексеев.

"Эта свобода должна быть реализована в законе, потому что закон принимается - изменение Конституции - это триста голосов, это 226 голосов, т.е. это не так просто", - представитель Верховной Рады в Конституционном суде Анатолий Селиванов.

Конституционный суд разрешил уволить председателя Верховной Рады голосованием большинства

После "неприкосновенности" Конституционный суд разъяснил, как правильно снимать с должности председателя Верховной Рады. Тайное голосование, 300 нардепов бюллетенями, как это делали раньше, теперь стало неконституционным. Конституционное - простое голосование, простого большинства.

"Ч. 4 ст. 77 голосование считается состоявшимся, если бюллетени для тайного голосования получили не менее 2/3 народных депутатов, от их фактической численности, регламенту не соответствуют ст. 91 Конституции Украины", - объясняет председатель Конституционного Суда Украины Анатолий Головин.

За изменение регламента проголосовали 4 июля

За изменения в закон о регламенте и процедуру отзыва председателя парламента Верховная Рада, напомним, проголосовала 4 июля. Когда Владимир Литвин не подписал принятый с нарушениями "языковой" закон и подал в отставку.

"Изменения в парламентский регламент были внесены в 2010 году. Инициатором был, кстати, первый вице-спикер Адам Мартынюк. На протяжении двух лет эта тема никого не волновала. Вопрос стоял лишь тогда, когда Владимир Литвин не подписал закон об основах государственной языковой политики. Конституционный суд поставил чудо-оперативности - продемонстрировал. Потому что мы видим очередноую цепь, когда политическая целесообразность берет верх над законностью", - считает политолог Евгений Магда.

"Решение Конституционного суда, вы же видите, они сделали за одну неделю. Закон о внесении изменений было нельзя, просто технически нельзя было бы сделать в короткие сроки. Во времени, это может быть месяц, как минимум. И подтвердили, что так действительно проще и подтвердили тот сам его результат можно в любой момент на заседании Верховной Рады проголосовать 226 депутатов в обычном порядке и освободить Литвина. Проходит 50 депутатов с карточками, жмут на кнопки и решается вопрос", - считает адвокат Игорь Хасин.

Партия регионов инициирует созыв внеочередной сессии Верховной Рады

В Партии регионов решению Конституционного суда радуются и готовятся к возможному созыва внеочередной сессии парламента. Не исключено, что отставка Литвина - будет первым вопросом в повестке дня.