По словам Игоря Колиушко, в ситуации, когда президент организовывает расстрел граждан, а затем убегает - нет возможности ждать. Гибель десятков людей создавала опасность гражданской войны. Поэтому, как он отмечает, решения, принятые в субботу были оправданными.
"Но уже 23 февраля стало понятно, что эскалации насилия не происходит и, по моему убеждению, Верховная Рада должна принимать все свои решения, в соответствии с действующим законодательством", - сказал юрист.
"Увольнение судей, путем отмены постановлений об их назначении - это не право, это хуже, чем диктатура Януковича", - возмущается Колиушко.
Вместе с тем, председатель правления Центра политико-правовых реформ утверждает, что в Украине проблематично провести люстрацию.
"Конституция Украины содержит исчерпывающий перечень случаев, когда можно ограничивать права человека, а когда нельзя. Собственно, люстрация здесь явно непредвиденная", - добавляет он.
Вместе с тем эксперт советует два способа для возможности люстрации в стране.
По его словам, можно подать люстрацию в конституционную реформу и провести ее уже после изменений в Конституцию.
Другой вариант - просто не называть запрет занимать должности в государственном аппарате люстрации, а например, аттестацией.
"Важно выписать критерии для освобождения от должностей. Например, судьи. Если они выдавали решения, которые признаны Европейским судом по правам человека неправосудными - это может быть основанием для их увольнения", - отметил Колиушко.