Поэтому бывшие акционеры "Приватбанка" Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов пошли в украинские суды доказывать, что национализация было не законной.
Читайте также: Можно ли было обойти национализацию "Приватбанка": интервью с участницей процесса
"Национализация была одним из вариантов решения проблемы "Приватбанка" и она была больше связана не с самим антимонопольным положением. А с фигурой самого Игоря Валерьевича, его непредсказуемостью. Он пугает всех", – сказала экс-корпоративный секретарь "ПриватБанка".
13 мая украинские судьи приняли очередное решение в пользу экс-приватовцев – подтвердили, что проверка Привата инспекторами Нацбанка за два месяца до национализации была неправомерной.
Суд, к сожалению, подтвердил ложные выводы о том, что НБУ не вправе осуществлять банковское регулирование и надзор,
– отметил юрист Национального банка Украины Виктор Григорчук.
Хотя проверять банки – даже не право, а обязанность НБУ. А результаты той проверки показали, что "Приватбанк" был неплатежеспособным.
То, что суд признал национализацию Привата неправомерной, дает основания экс-акционерам требовать многомиллиардную компенсацию. В Нацбанке готовят жалобы в высшие судебные инстанции.
Если не будет политической воли, Коломойский всегда выигрывает. Даже если придется доказать, что солнце встает на Западе – украинский суд подтвердит право олигарха так считать,
– отметил финансовый аналитик Dragon Capital Сергей Фурса.
В судах в настоящее время около 240 дел, связанных с "Приватбанком". Как в Украине, так и за ее пределами. Впрочем, если и их государство проиграет – это не вернет банк Коломойскому. Законодательство не предусматривает механизма отката национализации.
Тогда его просто ликвидируют и даже если под "Приват" специально напишут отдельный закон – финучреждение будет вынуждено вернуть деньги, которые вливал в него Минфин в 2017-2018 годах, чтобы спасти. И если Коломойский снова не найдет деньги, чтобы закрыть финансовую дыру – банк ликвидируют.
"Приватбанк" национализировали в 2016 году
"Сейчас его самая большая проблема, это суд в Лондоне. И он пытается выстраивать свою стратегию защиты таким образом – он создает проблемы в Украине, для того чтобы потом сесть за стол переговоров с государством и договориться", – добавил финансовый аналитик Dragon Capital Сергей Фурса.
О необходимости договариваться с экс-акционерами банка, которые вывели из "Привата" на подконтрольные фирмы миллиардные суммы, говорят и в команде новоизбранного президента Владимира Зеленского.
Я считаю, что наиболее целесообразным будет решение мирных вопросов. И "Приватбанк" продолжал существовать, за несколько лет стал вновь частным, а не государственным, и мы все разошлись спокойно и все были довольны и счастливы,
– сказала экс-корпоративный секретарь "Приватбанка" Виктория Страхова.
Договоренности с олигархом – не лучшее решение. Но если государство таки проиграет Привату – сесть за стол переговоров придется. Иначе Украине грозит новый экономический кризис. Приватбанк еще слишком велик. Его ликвидация обвалит гривну, повлечет инфляцию, негативно повлияет на ВВП. А Украина может остаться без нового транша МВФ.
"Кроме МВФ, очень обеспокоены западные дипломаты, политические риски, волатильность в такой стране, которая могла бы служить примером для других постсоветских государств – это очень неприятно и опасно", – подытожил журналист-расследователь журнала "Новое Время" Иван Верстюк.
Читайте также: Люди Зеленского навязывают мнение, что Коломойскому надо простить 5 миллиардов, – Фурса
Обеспокоены и иностранные инвесторы, которые вложили деньги в украинскую экономику и рискуют их потерять. Поэтому, в случае эскалации конфликта между Игорем Коломойским и государством, ждать новых инвестиций не приходится. А значит речь не идет и об экономическом росте.
Почему Украина национализировала "Приватбанк"?
"Приватбанк" был и является крупнейшим банком в Украине по объему активов. Но после кризиса в банковской системе страны правительство 18 декабря 2016 года приняло решение о национализации "Приватбанка". Правительство тогда сослалось на предложение Национального банка и бывших акционеров "Приватбанка", крупнейшими из которых в то время были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. После национализации "Приватбанка" оба потеряли свои акции и назвали национализацию незаконной.
На сегодняшний день "Приватбанк" и государство требуют от экс-владельцев банка дополнительного возмещения убытков. Стороны ведут споры как в судах Украины, так и в иностранных судах. В начале апреля 2019 года Коломойский заявил, что не планирует возвращать себе "Приватбанк".
Как разворачиваются события вокруг "Приватбанка"?
• Окружной админсуд Киева 18 апреля отменил решение о национализации "Приватбанка" по иску Коломойского. Суд решил, что процедура вывода неплатежеспособного "Приватбанка" с рынка с участием государства нарушает нормы законодательства.
• 19 апреля выяснилось, что суд также отменил решение НБУ от 13 декабря 2016 года по определению перечня связанных с банком физических и юридических лиц.
• 20 апреля Печерский суд Киева принял решение о расторжении договора личного поручительства бизнесмена Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования "Приватбанка" на сумму 9,2 миллиарда гривен, полученных с его национализации.
• 26 апреля стало известно, что Коломойский подал еще 5 исков. Его цель – отменить свою задолженность по кредитам Нацбанка.