Ситуація в "Хрещатику" могла бути цілком нормалізована, та це не входило у плани НБУ, — Апостроф

Про це повідомляє "Апостроф".

Поспішність, з якою "Хрещатик" був оголошений неплатоспроможним, може не тільки свідчити про непрофесіоналізм керівництва НБУ, а й про прямі протиправні дії й порушення Закону "Про банки й банківську діяльність,
— пише видання.

Як зазначає "Апостроф", за свідченням представників НБУ, зміни в обсягах капіталу, зокрема, виведення коштів деяких комунальних підприємств Києва в інші банки, що стало причиною рішення щодо "Хрещатику", відбулося в п'ятницю, 1 квітня. Тож фактично строк їх здійснення — кінець дня 4 квітня.

Таким чином, НБУ міг згідно зі ст. 76 установити факт невідповідності платоспроможності цього банку не раніше ніж 11 квітня. Разом з тим, НБУ прийняв рішення вже 5 квітня, тобто на наступний робочий день, прямо порушуючи норми закону,
— сказано в матеріалі.

"Апостроф" уточнює, що з початку 2016 року ситуація в "Хрещатику" поетапно поліпшувалася, але в НБУ чомусь проігнорували позитивну динаміку змін величини й адекватності регулятивного капіталу.

"Норматив Н2 (показник адекватності капіталу — відображає здатність банку вчасно й у повному обсязі розрахуватися за своїми обов'язками) станом на 1 січня 2016 року становив 0%, а регулятивний капітал був мінус 450 млн грн. 1 квітня 2016 року регулятивний капітал уже становив плюс 54,1 млн грн. Крім того, було погашено 800 млн грн кредитів банку, що розблокувало додаткові 300 млн грн резерву. 12 квітня акціонери планували збільшити статутний фонд на 600 млн грн. У сумі ці дві операції — докапіталізація й погашення частини раннє виданих кредитів — до 1 травня 2016 року привели б до збільшення регулятивного капіталу до 1 млрд грн, що вдвічі перекриває встановлений НБУ мінімум, а показник адекватності капіталу Н2 перевищив би необхідні 10% і становив 15,6 %. Треба було тільки не заважати. Але, очевидно, це не входило в плани керівництва Нацбанку", — пише видання.

Прагнення довести "Хрещатик" до банкрутства експерти пояснюють бажанням високопоставлених чиновників заробити на продажу майна фінустанови.

Як повідомлялося, 5 квітня Нацбанк увів в "Хрещатик" тимчасову адміністрацію. Напередодні цього банк залишили комунальні підприємства Києва, які були його стратегічними клієнтами. Серед них "Київський метрополітен", "Київпастранс", "Київводоканал" та ін.

Як заявив радник мера Києва Ігорь Ніконов, Національний банк України навмисно довів банк "Хрещатик" до неплатоспроможності. "Банк розвалився з вини НБУ, що вчасно не допоміг", — зазначив Ігор Ніконов.