Про це у середу, 1 квітня, написав професор соціології Павло Кутуєв, коментуючи відповідну публікацію в ЗМІ.
"Такі дії ексміністра можна пояснити тільки спробою авторів злочинних схем (незаконне відшкодування ПДВ, ухилення від оподаткування підакцизної продукції, контрабанда) позбутися керівників, які діяли ефективно, прозоро і вели реальну боротьбу з корупцією", – підкреслив експерт.
Кутуєв також зазначив позицію глави уряду Дениса Шмигаля з цього питання. За його словами, прем'єр не повівся на провокацію і постарався захистити Верланова і Нефьодова.
Дуже символічно, що рекордно коротка каденція Уманського в кріслі міністра фінансів миттєво завершилася, коли стало зрозуміло, що в умовах кризи і викликів пандемії міністерська посада, крім інтриг і захисту "схематозників", ще й вимагає реальної роботи в інтересах країни,
– додав соціолог.
Кутуєв також повідомив, що Верланов продемонстрував як в стислі терміни "можна різко зменшити податковий схематоз, особливо це стосується махінацій з ПДВ". "Більш того, голова податкової довів, що здатний виводити гроші з тіні до бюджету навіть в умовах кризи", – написав професор соціології.
Він також вважає, що український бізнес повинен самоорганізуватися і звернутися до керівництва держави з вимогою продовжити реформи податкової і митниці, а також виключити відсторонення від посад дієздатних державних управлінців – Верланова і Нефьодова – які були призначені у результаті відкритих конкурсів.
Як повідомлялось, Верховна Рада в понеділок, 30 березня, відправила у відставку міністра фінансів Ігоря Уманського. Але призначити замість нього Сергія Марченка, кандидатура якого була узгоджена попередньо, не змогла – не вистачило голосів. Але ВР з другої спроби проголосувала за призначення Сергія Марченка очільником Мінфіну.