Лист було надіслано орієнтовно ввечері 27 квітня. Про це пише "Європейська правда" з посиланням на анонімне джерело.

До теми МВФ погрожує Офісу Президента, або На кону майбутнє України

Адресовано його було заступникам голови ОПУ:

  • Юлії Ковалів (курує питання економіки та фінансів),
  • Андрію Смирнову (курує правоохоронні органи та суди).

За інформацією журналістів, підставою для листа стали "запропоновані зміни до законодавства, які розширять підстави для звільнення голови НАБУ, включивши до них рішення суду про адміністративне корупційне правопорушення".

Роден вважає такі зміни шкідливими для продовження співпраці України з МВФ, оскільки вони ставлять під сумнів незалежність Бюро.

Як ви знаєте, інституційна незалежність НАБУ та голови Бюро є критичними складовими його ефективності, і тому були важливими елементами попередніх програм МВФ. Будь-які законодавчі зміни, які звужують незалежність НАБУ, буде сприйнято як відмова від попередніх антикорупційних зобов’язань і потребуватимуть коригування будь-якої нової програми щодо співпраці з Україною,
– каже керівник української місії МВФ.

Про які зміни до законодавства говорять у МВФ

Під цей опис підпадають два законопроєкти. Їх зареєстрували ще упродовж лютого – березня, а наприкінці квітня почали готувати до розгляду в залі.

Мовиться про:

  • проєкт закону № 3133 (автор – Олексій Гончаренко з "Євросолідарності", співавтори – представники ОПЗЖ, "За майбутнє" та "Батьківщини");
  • проєкт закону №3180 (автори – Олександра Качура та Олександр Дубінський зі "Слуги народу").

Обидва документи містять аналогічні зміни до закону про НАБУ. Також вони дозволяють звільнити чинного керівника Бюро Артема Ситника.

Зверніть увагу У Раді хочуть звільнити голову НАБУ Ситника заднім числом у порушення Конституції, – ЦПК

Цікавий момент

Журналісти звертають увагу, що представник МВФ звернувся саме до ОПУ, хоча жоден із законопроєктів, які викликають занепокоєння Фонду, не був ініційованим з боку президента.

Водночас у фонді радять Банковій вплинути на процес, адже ухвалення Україною таких ініціатив, виходячи з листа, зупинить виконання чинної програми МВФ.

"Може бути корисним донести занепокоєність до спікера парламенту", – зазначає у листі ван Роден.

Він також нагадав, що тиждень тому МВФ уже попереджав ОПУ про проблеми у разі ухвалення одного зі згаданих законопроєктів.

Як на законопроєкти щодо НАБУ відреагували у парламенті

Обидва проєкти законів викликали критику частини депутатів, а члени фракції "Голос" подали до кожного з них 10 – 13 альтернативних проєктів, що пропонують звільняти голову НАБУ також за:

  • "азартні ігри, ворожіння в громадських місцях",
  • "невиконання приписів санітарно-епідеміологічної служби",
  • "у разі виникнення нестримного бажання у осіб, підслідних Національному бюро, за відсутності інших підстав для звільнення".

28 квітня профільний комітет Ради все ж підтримав проєкт № 3133.

Радимо ознайомитися "Антиколомойський" законопроєкт: чи виконає Україна умову МВФ для отримання траншу

Що відомо про новий транш МВФ для України: основне

  • У грудні 2019 року МВФ попередньо узгодив програму фінансування України на 5,5 мільярда доларів на 3 роки.
  • Зараз Володимир Зеленський розраховує на збільшення програми до 8 мільярдів доларів.
  • Раніше МВФ ставив умови – ухвалення законів про банки та про ринок землі.
  • Верховна Рада 30 березня у першому читанні ухвалила "антиколомойський" законопроєкт. А у ніч проти 31 березня нардепи проголосували за закон про ринок землі.
  • Однак, процес виконання вимог МВФ ще не завершено. Остаточного рішення Ради директорів Фонду досі немає.