По мнению главы ЦИК, внедрена в Украине смешанная избирательная система не оправдывает, и этот Закон стал предметом компромисса между различными политическими силами. И хотя над ним работали юристы этих политсил, он создает значительное количество коллизий юридического характера.
"Собственно, содержание Закона вызвало отказ в регистрации кандидатами в народные депутаты упомянутых политиков, которые имеют судимость. Ведь ЦИК не могла игнорировать соответствующую норму. Хотя, некоторые отечественные и зарубежные комментаторы трактуют действия Комиссии в этом контексте как ложные. Считают, что согласно Конституции эти два человека должны были получить статус кандидатов в народные депутаты. По моему же мнению, ЦИК в данном случае действовала законно. Более того, если бы мы приняли другое решение, Комиссия выглядела бы непосредственным и соответственно заинтересованным участником политического процесса", - заявил Шаповал.
Напомним, Апелляционный суд признал законным постановление ЦИК об отказе лидерам оппозиции в регистрации, следовательно, отклонил иск оппозиции об отказе ЦИК зарегистрировать кандидатами в депутаты экс-премьера Юлию Тимошенко и экс-главу МВД Юрия Луценко.