Бывшего главу государства, напомним, генпрокуратура обвиняла в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Год назад против Кучмы возбудили уголовное дело, впрочем 14 декабря Печерский райсуд Киева постановление ГПУ отменил.
В Апелляционном суде рассмотрение дела началось с отвода судьи, далее - слушания четырех апелляций. Обжаловали закрытие дела генпрокуратура, адвокаты вдовы журналиста и майора Мельниченко.
"Мы имеем право обжаловать в кассационном порядке сегодня вынесенное решение, и мы обязательно воспользуемся этим правом. Суд оценил доказательства, которые в действительности не имели права оценивать, потому дело рассматривал не по существу, а рассматривал дело всего лишь, было внедрение всего лишь по жалобе на возбуждение уголовного дела ", - говорит адвокат вдовы Гонгадзе Валентина Теличенко.
"Апелляционный суд абсолютно принял заведомо неправосудное решение, руководствуясь не правосудием, не общими принципами судопроизводства, не верховенством права, а определенными политическими интересами отдельных политиков Украины", - говорит адвокат Н. Мельниченко Николай Недилько.
Сам фигурант дела на заседание не пришел. Его интересы представляли адвокаты.
"Суд исправил ошибку, которая была допущена Генеральной прокуратурой, возбуждение дела состоялось на основании лжесвидетельств майора Мельниченко. Показания Пукача, человека, совершившего жестокое убийство, и которому грозит пожизненное заключение, это показания лица, которое пытается избежать ответственности, и иметь хоть какой-то шанс выйти на свободу ", - говорит адвокат Л. Кучмы Виктор Петруненко.
Основанием для возбуждения уголовного дела против Кучмы ГПУ признала записи бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко. Впрочем, по решению Конституционного Суда они не могут использоваться в качестве вещественных доказательств, ведь получены незаконным путем.