Про це у своєму блогу "Антикорупційний майдан" розповіла Олександра Дрік.
Читайте також: Чому незалежність НАБУ стала "кісткою в горлі", а саботаж роботи органу доходить до абсурду
"Якщо є там проблеми, то наскільки серйозні і який мають вплив? Наскільки якісно і ефективно організований процес? Чи є ознаки політичних, корупційних або інших впливів?" – розповіла Дрік.
Також вона додала, що експерти не виявили ознак зовнішнього втручання в роботу НАБУ, неналежного внутрішнього адміністративного тиску або неправомірного втручання в окремі провадження.
Експерти також відзначили значні результати у розслідуваннях, яких НАБУ вдалося продемонструвати за короткий час свого існування. Вони надали цілих 47 рекомендацій для того, аби зробити роботу органу ще ефективнішою і результативнішою,
– зазначила журналістка.
За її словами, усі рекомендації можна умовно розділити на два блоки: внутрішні, які вимагають дій самого НАБУ, та зовнішні, які вимагають рішень від інших державних органів, дії чи бездіяльність яких суттєво впливають на спроможність органу виконувати свої завдання.
Відео повного випуску відеоблогу Олександри Дрік "Антикорупційний майдан" за 23 червня 2018