Мы продолжаем обсуждать персоналии, хотя стоило бы – повестки. Потому что победителем по итогу может считаться повестка суверенитета. Та самая, которая весной соперничала с повестками "холодильника" и "капитуляции". Та самая, которая, по итогу, осталась в меньшинстве. Но именно она, в результате, оказалась триумфатором. Переделав под себя человека, который еще недавно обещал стране скорый мир. И главный вопрос в том, что будет дальше.
К теме: Война на Донбассе: пока мы полагаем, будто есть пространство для компромисса – мы проигрываем
Нужно понимать простую вещь. Если бы партии "Слуга народа" не существовало – Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук на парламентских выборах получили бы существенно больше голосов. За президентскую силу шли голосовать избиратели обоих лагерей. Одни видели в Зеленском человека, который договорится с Москвой. 35% его избирателей ждали мира и дружбы с Россией. Другие рассчитывали на снижение тарифов и рост соцвыплат.
Но во время саммита в Париже президент страны успел попасть в ожидания лишь тех, кто голосовал за его главного оппонента. Если такие заявления будут звучать и дальше, то от президентского лагеря ожидаемо будут откалываться все те, кто ждал от Зеленского капитуляции и уступок. Впрочем, дробиться станут не только президентские 73%.
Точно так же трансформация может постигнуть и те 25% голосов, которые достались во втором туре пятому президенту. Потому что среди них есть голоса как тех, кто голосовал адресно за Петра Порошенко, так и тех, кто поддерживал повестку суверенитета. Первые во время парламентской гонки подарили партии экс-президента 8% голосов. А остальные распределились между другими партийными проектами. Тем более, что повестку суверенитета уже предлагали сразу несколько игроков – от объединенных националистов до партии "Голос".
Порошенко та Зеленський на передвиборчих дебатах
С самого начала главные претензии к Владимиру Зеленскому сводились к трем пунктам:
- Ценностная невнятность.
- Неопытность.
- Связи с олигархами.
Саммит в Париже внес определенную ясность по поводу первого пункта. Практика международных переговоров может рано или поздно избавить от претензий по поводу второго. И теперь шестому президенту предстоит пройти испытание третьим пунктом.
Интересно: История одного перемирия: почему не стоит верить России
Потому что у украинских олигархов и Владимира Путина есть много общего. Все они искренне убеждены, что Украина принадлежит именно им. Все они не прощают попыток ограничить свою аппетиты. Все они умеют затейливо мстить.
Пятый президент Украины в этом смысле мог бы многое рассказать шестому. Впрочем, возможно и не потребуется. Возможно, он и сам скоро узнает. Или нет.