Господарські суди. Тут вирішуються ключові фінансові суперечки бізнесу. Але остаточно вирішує, у чиїх кишенях залишаться гроші, Вищий господарський суд України.
Посада у Вищому господарському суді – це величезний вплив на бізнес, а отже і на фінансові потоки. Тож суд неоднаразово намагались зробити "ручним". Зокрема, взяти під контроль систему розподілу справ. У цьому вже рік підозрюють колишнього голову суду Віктора Татькова та його заступника Артура Ємельянова.
Читайте також: Суддівська винахідливість: як служителі Феміди використовують службове житло
Комп'ютерна система має абсолютно випадково обирати суддю для справи. І цим гарантувати неупереджений її розгляд. Щоб призначити на справу "свого" суддю, керівники суду втручалися у систему з 2010 по 2014 роки. Звісно, не самі, а через "довірених працівників". Підозра закінчилась втечею Татькова з країни, а Ємельянов продовжує вершити правосуддя у статусі звичайного судді.
Кримінальній справі вже рік. Доки слідство доводить, що втручання в авторозподіл справ у Вищому господарському суді поставили на конвеєр, журналісти програми "Наші гроші" знайшли цікаві деталі. Вони свідчать про те, що екс-голова згаданого суду був дуже щедрим зі своїми підлеглими. Щоправда, тільки тими, що мали доступ до системи авторозподілу. І доказ цьому – один столичний будинок.
Як легко люди, які навіть не працювали суддями, отримували службові квартири і так само легко їх приватизували – дивіться у гучному розслідуванні.