Активные борцы с коррупцией в Украине – журналисты, общественные организации и Национальное антикоррупционное бюро. Так считают украинцы. Все вышеупомянутые получили более 21% голосов респондентов. А вот президент, правительство, парламент и суды в этом опросе аутсайдеры. Получили меньше 3%.
Исправить ситуацию должен новый Антикоррупционный суд. Однако по иронии судьбы создают его по законопроекту, написанному президентом, проголосованному Верховной Радой, а решающую роль в выборе работников спецсуда будет играть Высшая комиссия судей.
Читайте также: Тотальное реформирование и не только: главные шаги, которые Украина должна сделать в 2018 году
Но в президентском законопроекте мало того, что 7 международных экспертов должны работать над отбором кандидатов абсолютно бесплатно, результаты их работы могут отменить те, кто допустил недобропорядочных в Верховный суд.
Проблемы в законопроекте не только на этапе отбора судей, говорят эксперты. Так специализированный суд будет рассматривать не только преступления, связанные с коррупцией. И не только нарушения закона топ-чиновниками.
Однако, незаконное обогащение почему-то не в их юрисдикции. Все дела судьи должны рассматривать в коллегии, а это опять таки замедлит процесс.
Другие суды, которые уже начали производство по соответствующим коррупционным делам, они должны этому суду передать их все, таким образом в ручном режиме можно завалить этот суд тысячами мелких дел, которые формально подходят под его юрисдикцию
– рассказал эксперт Центра политико-правовых реформ Николай Хавронюк.
Создание Антикоррупционного суда по правилам, которые предложил президент, абсолютно не имеет смысла, убеждены эксперты. Они считают, что правки по всем перечисленным пунктам должны внести депутаты между 1 и 2 чтением. В то же время, предостерегают, что суд должен быть создан как можно быстрее.
Президент определил законопроект как неотложный. В повестке дня он должен появиться уже на следующей неделе.